原理6：市场通常是协调人们贸易的一种好方法
在市场经济中，企业决定雇佣谁和生产什么。家庭决定为哪家企业工作，以及用自己的收入买什么。这些企业和家庭在市场上相互交易，价格和个人利益引导着他们的决策。千百万利己的家庭和企业分散作出决策似乎会引起混乱。但事实并非如此。事实已经证明，市场经济在以一种促进普遍经济福利的方式组织经济活动方面非常成功。
经济学家亚当·斯密（AdamSmith）在他1776年的著作《国富论》中提出了全部经济学中最有名的观察结果：家庭和企业在市场上相互交易，他们仿佛被一只“看不见的手”所指引，引起了合意的市场结果。价格就是看不见的手用来指引经济活动的工具。价格既反映了一种物品的社会价值，也反映了生产该物品的社会成本。由于家庭和企业在决定购买什么和出卖什么时关注价格，所以，他们就不知不觉地考虑到了他们行动的社会收益与成本。结果，价格指引这些个别决策者在大多数情况下实现了整个社会福利最大化的结果。
原理7：如果存在某种市场失灵,或者如果市场结果不平等,政府可以改善市场结果
虽然市场通常是组织经济活动的一种好方法，但这个规律也有一些重要的例外。看不见的手通常会使市场有效地配置资源，但有时不起作用，这就是经济学家所说的“市场失灵”。市场失灵的原因是外部性和市场势力的干扰。外部性是一个人的行动对旁观者福利的影响；市场势力是指一个人（或一小群人）不适当地影响市场价格的能力。看不见的手也不能确保公平地分配经济成果，没有保证每个人都有充足的食品，体面的衣服和充分的医疗保健。许多公共政策（例如所得税和福利制度）的目标就是要实现更平等的经济福利分配，政府可以通过干预经济来促进效率和促进平等。这就是说，大多数政策的目标或者是把经济蛋糕做大，或者是改变蛋糕的分割。
三、整体运行中的经济学原理
原理8：生产率是生活水平的最终根源
各国的生活水平具有巨大差别，高收人国家的公民比低收入国家的公民拥有更多的电视机、更多的汽车、更好的营养、更好的医疗保健，以及更长的预期寿命。
是什么原因造成这种差别呢？是生产率！几乎所有生活水平的变动都可以归因于各国生产率的差别，也就是一个工人单位时间所生产的物品与劳务量的差别。一般情况下，工人生产率高的国家，大多数人享有高水平生活；工人生产率低的国家，大多数人必须忍受贫困的生活。一个国家的生产率增长率决定了平均收人增长率。
生产率和生活水平之间的基本关系是简单的，但它的意义是深远的。如果生产率是生活水平的首要决定因素，那么，其他解释的重要性就应该是次要的。生产率与生活水平之间的关系对公共政策也有深远的含义。在考虑任何一项政策如何影响生活水平时，关键问题是政策如何影响我们生产物品与劳务的能力。为了提高生活水平，决策者需要通过让工人受到良好的教育，拥有生产物品与劳务需要的工具，以及得到获取最好技术的机会。
原理9：货币增长是通货膨胀的最终根源
由于高通货膨胀给社会带来了各种代价，所以世界各国都把保持低通货膨胀作为经济政策的一个目标。
什么引起了通货膨胀？无数事实证明：在大多数严重或持续的通货膨胀情况下，罪魁祸首总是相同的，即货币量的增长。当政府创造了大量本国货币时，货币的价值就下降了。因此，货币增长是通货膨胀的最终根源。
原理10：社会面临着通货膨胀与失业的短期权衡取舍
当政府增加经济中的货币量时，一个结果是通货膨胀，另一个结果是至少在短期内降低失业率。说明通货膨胀与失业之间短期权衡取舍的曲线被称为菲利普斯曲线。
通货膨胀与失业之间存在短期权衡取舍。例如，假定政府减少了经济中的货币量，在长期中，这种政策变动的唯一后果是物价总水平将下降。但并不是所有的价格都将立即作出调整，而是需要几年时间。因此，各种政府政策都具有不同于长期效应的短期效应。例如，当政府减少货币量时，它就减少了人们支出的数量，较低的支出与居高不下的价格结合在一起就减少了企业销售的物品与劳务量，销售量减少又引起企业解雇工人。因此，对价格的变动作出完全的调整之前，货币量减少就暂时增加了失业。
通货膨胀与失业之间的权衡取舍只是暂时的，但可以持续数年之久。因此，菲利普斯曲线是理解经济中许多现象（如经济周期）的关键。决策者可以通过改变政府支出量、税收量和发行的货币量来影响经济所经历的通货膨胀与失业的周期。这些货币与财政政策工具原来具有如此大的潜在力量，难怪决策者应该如何运用这些工具来控制经济，一直是一个有争议的问题。
二〇〇四年十月五日
