中国的渐进式民主进程：从宽松环境到深圳政改
作者：黄金童2
中国马上搞全面民主是不行的，关键因素是国民素质不行。如果中国实行一人一票的选举，很可能的结果是占国民2/3数量的穷人会把他的选票卖了。结果成了贿选，国家被垄断利益集团所操纵。如果广大穷人不卖选票，那么又很可能产生所谓：穷人多数的暴政。比方说占绝大多数的穷人选票会要求立即把富人的财产分了。中国（还有很多国民素质较低的国家）的民主悖论是：低素质的国民无法搞民主，而专制又不会提高国民素质，只会让国民素质更低下。这样低素质国民导致专制，专制又导致低素质国民。这就是中国民主难以实现的恶性循环。这也是美国在发展中国家推行民主难以成功的原因。邓小平89年说：“中国实行西方（全面）民主会导致军阀混战”所以他力主镇压89民主动乱。他理由是：“稳定是压倒一切的”。
当时包括本人在内的很多人对邓的做法都不理解。现在看来。邓还是对的。
可是中国不实行民主也是不行的。原因是腐败。目前中国实行的还算是开明的专制体制，可其腐败已经达到了无以复加的地步。本人的粗略计算，国家一年的腐败资金大约有1。8万亿人民币之多，约占中国GDP的7。5%。仅政府投资一项腐败分子每年就要拿走一万亿，即每年5万亿政府投资的20%。其他大的腐败资金项目来源有：官员任命，行政审批。行政罚款，和政府批文（如出口配额）小的如政府用车，公款消费，政府检查等。几乎所有的政府活动都伴随着权钱交易，权色交易和权权交易。严重的腐败同建设和谐社会是不能兼容的。腐败也成了建设现代化强国的拦路虎。中国人要建设和谐社会，要建设现代化强国，就必须要从根本上遏制腐败。
腐败从哪里来，从专制中来，从缺少监督的权力中来。从信息封闭中来。从愚民政策中来。中国专制了几千年，也腐败了几千年。专制体制是腐败的温床，这是无数事实证实了的。江泽民89年对着电视机对广大国民说：我们党有能力遏制腐败。可他说得到做不到，他下台时的腐败比他上台时的腐败翻了十倍。腐败国际对各国腐败有个排名次。结果表现好的大都是民主，信息公开，有权力制衡的国家。表现差的要么是长期专制的国家，（中国：大约70名）要么是实行民主时间比较短的国家。（俄国：大约90名）
中国马上搞全面民主不行，因为国民素质差，会导致动乱。又不能专制，因为会腐败。民主改快了不行，不改也不行。那么怎么办？出路在哪里？
