俗话说“钱多压不死人”，也常常听人抱怨“穷死了”。关于“钱多”的后果，最严重的莫过于“数钱数到手抽筋”了。
但是，实际上，小至微观大到宏观，钱多的后果远远不至于“手抽筋”，因为钱多而“富死”的而“被钱压死”的人比比皆是不计其数，差别仅仅是人们似乎比较认同接受“富死”这种死法而排挤“穷死”这种死法。
先说小的、微观的方面。
盗窃他人钱财为己所有，数额越大罪孽越深，如果是盗抢银行，那就直接是离死不远了；
贪污公款化公为私，数额越大罪责越大，大贪污犯就离判死刑不远了；
个人的正常消费行为其实遵从萨依定律，即供给产生需求。这个“供给”主要是指“钱多”，钱多了总是要想法设法花费出去的，留着既不能吃也不能穿，当手纸也柔软度欠佳。除了花钱买罪受的情况之外，现代人死于生活方式病的情况已经远远高于自然死亡和因穷而死的情况了。而患生活方式病的人群主要就是“有钱人”。有了钱就猛吃海喝，温饱思淫欲，得个什么高血压高血脂高血糖高胆固醇胃病性病之类的富贵病轻松平常司空见惯。更有甚者，香港某富豪钱多得百无聊赖自己开着游艇跑到还是玩“烧碳”（自焚）。
钱是用来花费的。但是钱多到一定程度反倒是出现花不掉的麻烦和烦恼。有钱的名人到了普通大众的消费场所，衣食住行都有人包揽，不用自己掏钱不说，商家还求之不得倒贴前给他。
很多兄弟反目父子成仇的原因都是因为“钱多”。为遗产为家业甚至不惜血刃相见。亲情的浓度和钱财的多寡往往成反比。
穷人家徒四壁可以夜不闭户，富人金银珠宝深藏深墙大院，钱多除了带来了必要需求的充分满足之外，同样带来了作为必要需求的安全需求的增加，安全感随钱多而丧失，安全感与钱的数量往往也是成反比。死于绑架勒索抢劫的，都和“钱多”有关系。
钱从少到多，不论是结果还是过程，都是折人阳寿的。在敛财的过程中，起早贪黑拼命劳作费尽心机，惨烈的竞争让人睡觉都睁着一只眼，稍有大意便可能倾家荡产血本无归，为此心力憔悴过劳致死。打江山难坐江山更难，在守财的过程当中，提心吊胆日不思茶也不安寐。而在花钱的过程当中，不管是花自己的钱或者是花前辈的钱无论是买罪受死于探险旅游或是亡于飞行事故，还是骄奢淫逸坐吃山空死于灯红酒绿百无聊赖，都是钱多才会出现的情况。
