王石不懂《道德经》

作者:李海波 | 原创 | 2008-06-16 00:10 | 投票
标签: 捐赠 王石 万科 李海波 

  

被公认为地产界标志性人物的万科董事会主席王石,可以说是很洒脱的人物。从关于他的新闻中,我们可以看到,这位地产哲人可以经常“不理朝政”,每年都会抽出1/3的时间来登山、漂流、滑雪、飞伞等,但是万科却依然是房地产领域的领先者。

王石是有道家风范的,因为他经常说,当领导要做三件事:一是决定做不做,也就是决策;二是决定谁去做,也就是用人;三是做出成绩,享受荣誉。对于企业经营,王石他有自己独特的理念:“我的评判标准是,当我离开万科后,企业还能一如既往保持正常发展,这才是我的成功和本事。”王石去探险有自己充足的理由,因为万科已经进入了老子《道德经》中“无为而治”的阶段,形成了完善的管理架构和商业模式,脱离了对某一个优秀领导人的依赖。

20085.12四川汶川发生特大地震灾难,就在社会各界纷纷踊跃捐助之际,万科在第一时间捐款200万后,万科董事长王石在博客中写到“万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额,即使授权大过这个金额,我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中,有条提示:每次募捐,普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。”

在汶川地震全民悲恸的时刻,王石这番话立即遭到炮轰,做人不能太王石王十等通过网络流传,万科的品牌形象一夜之间跌入深谷。

520,万科甩出1亿元为自己的企业公民责任正名,第二天,引起万科这场社会谴责风暴的万科地产董事长王石终于第一次针对公司“捐款门”事件公开道歉。王石说道:“我现在认为在当时这种情况下,我所说的那句话还是值得反思。这段时间,我也为我这句话感到相当不安!主要基于三方面原因,一是引起了全国网民的分心,伤害了网民的感情。二是造成了万科员工的心理压力。三是对万科的公司形象造成了一定的影响。在这里对广大网友表示歉意!”

《道德经》说:“上德无德,是以有德;下德不失德,是以无德……执著之者,不明道德。”我想王石是深明“上德无德”的道理的。正因为如此,他才会抛出那番“企业捐赠不应成为一种负担”的言论。站在“道”的立场,此番言论并无不对,相反,这更彰显着企业家对于全局和长远的理性思考。

[1] [2] 
Baidu 广告
Google 广告