诗哲魂：江湖的野性暴力，放纵的语言狂欢
——民族情绪被网络盲目放大二、三事
最近，网上的民族化情绪被国内外几件事情的刺激下被日益放大，不适当的承担起许多政治与道德和爱国主义不可承受之重的发展趋势。抵制“家乐福”、质问CNN、影星莎朗·斯通道歉，申斥南都长平的自由言论、批判地震先逃的“范跑跑”等等；透出了中国非理性化文化，容易选择情绪极端表达的舆论方式。
个别人，别有用心制造哗然的国际舆论，并不能够从根本颠覆中国；这是一个常识，回到常识，人们就可能回到真理；但是，中国网络舆论却并非如此；个别人，对于某个问题看法与认识，允许有完全不同声音；尊重自由言论，尊重与捍卫他人说话权力，允许多种多样的人生看法与选择，这都属于正常民主、自由社会基本理念。
强求一致，或者说用意识形态来约束普通人坚持一种看法的时代已经一去不复返了。这是一个不能够随意忽略任何一个个体生命的时代，也是一个允许所有人表达自己声音的时代。对与错，选择与不选择、爱与不爱，服从与反抗，倾听与拒绝，这些具体情景产生出许多千差万别状态，并非是把大放在单一的爱国主义语境下来统一的检验结果，而是放到多种或多元标准之下进行理解的问题。一个复杂的社会精神需求是多种多样的，或者说置身于一个更加多元和文化标准的社会，去理解任何一个孤立的事物与人，都不再是如此单一化和标准化；充满着矛盾的复杂性和这才是一个真实的世界，这才是一个符合与满足许多人意愿的社会。
上述事件既涉及国际间的影响，以涉及国内言论自由的舆论氛围。被钢性意识形态塑造中国民族文化传统，缺少软性思维方式来求解超越出爱国主义情绪化立场，也缺少道德上追问与理解复杂性事物的多样性能力，这决定了爱国必须在国际背景下必须要如此表现强烈，个人言论自由所应该付出的代价必须要如此巨大，而且完全由个人来承担起来！
基于这样人伦道德的选择与政治正确立场，人们对国际上那些明星与影星强迫性其道歉，对国内南都长平和“范跑跑”都采取强硬道德审判态度与立场，就可以理解了。它们都是被不适当放大民族化情绪所扭曲的状态，以及在政治正确与道德正确下所表达出来的强烈抗议冲动与激烈情绪化喧哗而已！
