马克思主义是怎样被“修正”的

作者:高守研 | 原创 | 2008-06-20 15:52 | 投票

不存在社会主义生产方式,就不存在社会主义的生产关系、社会关系、思想观念和社会制度,即不存在所谓“社会主义的经济基础和上层建筑”。因此,决不能把社会主义视为独立的社会形态。

所以无产阶级掌握政权后根本不存在“向社会主义过渡”的问题,而是必须向共产主义过渡。 

不懂甚至否定这一点,同时又打着马克思主义和科学社会主义的旗帜,用“向社会主义过渡”即建立所谓“社会主义制度”的理论、路线、方针、政策取代向共产主义过渡的科学社会主义原理,就是不懂并否定科学社会主义,就是假冒和篡改马克思主义,搞修正主义,搞假科学社会主义,就只能把社会主义引到“邪”路上去。

应当指出,所谓“社会主义”一词是一个很不明确的概念,在反对资本主义的旗帜下,几乎一切阶级和“社会庸医”都可以并曾经利用这个口号来维护本阶级的利益,宣传本阶级的主张。正如恩格斯早年在谈到共产主义者与社会主义者的区别时所说:

“所谓社会主义者分为三类。”

“第一类是封建和宗法社会的拥护者。”

“第二类是现今社会的拥护者。”

“第三类是民主主义的社会主义者。”[24]

可见历史上的社会主义者并不是马克思主义者。恩格斯在晚年之所以经常使用“社会主义”这个概念来表述马克思主义运动,是因为那时一切非马克思主义流派的社会主义已经奄奄一息,“大陆社会主义已经差不多完全是《宣言》中所宣布的那个理论了”,[25]  是为了更广泛的团结和引导当时的社会主义运动走上马克思主义轨道,是把社会主义与共产主义视为完全相同的概念来使用的。

不懂得这一点,又象列宁、斯大林那样以社会主义者自居,就只能陷入资产阶级、小资产阶级社会主义的泥坑,陷入修正主义、假马克思主义、反马克思主义之中。只有赋予这个概念共产主义的内容,把它视为与共产主义是完全相同的概念,所谓社会主义的生产方式、生产关系、思想观念、经济制度和社会制度等提法才是正确的。反之,这些提法就是错误的、荒谬的、虚假的概念。

如何实现由资本主义向共产主义的过渡呢?

科学社会主义明确回答了这个问题,即实行和依靠无产阶级专政,通过不断革命,逐步“达到消灭一切阶级差别,达到消灭这些阶级差别所由产生的一切生产关系,达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系,达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念。”                          

Baidu 广告
Google 广告