苏联社会主义模式的要害和突出特征是：既保留资本主义生产方式，又要消除资本主义弊病。更明确地说，就是只改变“所有制形式”，不变革生产方式；既保留商品生产，又限制商品生产；幻想对商品生产实行计划管理，搞所谓“有计划的商品生产”；幻想“只要商品生产好的方面，不要商品生产坏的方面”；既否定建立共产主义生产方式的可能性和必要性，继续保留商品生产，实行货币交换，又严重破坏和违背商品生产的内在规律；由共产党及其国家政权取代资本家的职能。
恩格斯在批判杜林设计的经济公社时痛斥说：“无论如何，经济公社是为了生产来支配自己的劳动资料的。这种生产是怎样进行的呢？根据我们在杜林先生那里所看到的一切来判断，这种生产是完全依照从前的样式进行的，只是公社代替了资本家而已。”[140] 苏联社会主义模式不正是这种经济公社的翻版吗？
所以我们说，苏联社会主义模式实际上是资产阶级、小资产阶级社会主义。是陷入蒲鲁东主义和杜林观点的产物。是背离马克思主义和科学社会主义，推行修正主义即斯大林主义的必然结果。
毋庸讳言，迄今为止一切由共产党领导的所谓“社会主义国家”大同小异，都陷入了斯大林主义的错误之中，都是苏联社会主义模式的产物。
马克思主义断言，资产阶级、小资产阶级社会主义只是资产阶级、小资产阶级的幻想，是根本不存在的。苏联社会主义模式的实践证明，这种社会主义实际上是“主观上或口头上的社会主义，实质上的封建资本主义”——是集封建性、官僚性、资本主义性为一体的社会制度。
为什么说它是主观上或口头上的社会主义呢？
因为毫无疑问，共产党人在主观上是要革命的，是拥护马克思主义，树立共产主义理想，要走科学社会主义道路的。他们完全是受斯大林主义的毒害和蒙敝才偏离马克思主义，偏离科学社会主义道路的。而对斯大林这样的修正主义、假马克思主义、反马克思主义者来说，它就只能是口头上的社会主义。
为什么说它是封建资本主义呢？
因为从经济基础上看：它既不建立共产主义生产方式，又限制资本主义生产方式，一方面商品生产已成为普遍形式，标志着资本主义生产方式已占统治地位，从而决定了该社会社会形态的资本主义性质；另一方面它又极力阻碍封建社会生产方式的残余既自然经济向资本主义生产方式的发展，以致还大量保留和保护着它而成为该社会经济基础的重要成分和补充，例如在我国，“旧社会的堡垒——‘农民’”[141] 和他们的落后的生产方式——铁犁、锄头，不但被长期保留和保存下来，而且在社会总人口中还占大多数；再一方面，“社会主义公有制形式”与商品经济联姻，其实质就是由国家来执行资本家的职能，因而必然形成官僚主义所有制，形成变相剥削的事实，必然使“社会公仆”逐渐演变为特权阶级即新兴的官僚资产阶级，使无产阶级和广大劳动人民，特别是广大农民沦为被剥削者或变相被剥削者。
