颜色革命并非真正革命，而是肢解中国的沉船运动
谈到颜色革命，最常见的误解就是望文生义，把颜色革命看做是传统意义上的真的革命。可以说，除了美国中央情报局和中国买办集团十分清楚颜色革命的真实含义外，包括许多老百姓在内的各派政治力量经常把它同传统意义上的真正革命混同在一起。革命的本质和根本任务是彻底改变现有制度，而不仅仅是更换政策和政治集团，它是人民群众改天换地的根本方式。而颜色革命只是借用革命的词句而已，它是美国等西方国家瓦解别国政权，建立亲美政权的一种国际政治斗争工具。颜色革命本来不具有任何意识形态色彩，美国等西方国家和中国买办集团为了掩饰其肢解中华民族，建立法西斯专政，把中国变成西方殖民地的真实目的，故意给颜色革命涂上一层意识形态色彩，仿佛颜色革命是反对现有制度的革命，从而能够得到右派和左派等各个政治派别的拥护。其实，颜色革命作为国家之间斗争的工具，没有任何意识形态色彩，它既不反对法西斯主义，也不反对社会主义，而只反对民族主义。所以迄今为止，颜色革命无一例外地都是发生在具有民族主义倾向的民主国家。这就是为什么20世纪末21世纪初颜色革命主要集中在东欧和中亚国家的原因。
上个世纪八十年代末，皇甫平所辅佐的改革教突破了世界历史上所有法西斯匪徒不敢突破的道德底线，制造了人类历史上最恐怖的地狱夜晚，那个恐怖夜晚把全世界都打懵了，把苏联东欧等社会主义国家的老百姓打醒了；他们终于明白了毛泽东反复告诫的历史含义，毛泽东反复告诫他们，官僚资产阶级上台就是法西斯专政；他们也终于理解了为什么中国文化大革命要砸烂公、检、法，踢开党委闹革命了；经过半年沉默思考后突然爆发，仅用个把月时间就推翻了苏联东欧所有社会主义国家的官僚集团统治，完成了1966年中国人民想要完成而没有完成的历史任务。这是继中国文化大革命之后苏联东欧人民掀起的又一场真正革命。由于是人民革命，人民天然的爱国主义为苏联解体后形成的独联体国家和东欧国家的新政权打上了爱国主义和民族主义色彩，这显然是美国等西方国家无法接受的。于是，那些推翻社会主义制度刚刚建立的民主国家，便成为美国等西方国家发动颜色革命的对象，那些冒险推翻共产党领导刚刚经过民选上台的所谓“民主斗士”领导人，便像本·拉登、萨达母那样成为美国的缉拿对象。推翻共产党后上台的南联盟民选总统米洛舍维奇，就是螳螂捕蝉、黄雀在后的悲剧典型，他领导的革命把共产党领导人关进了监狱，他自己被美国人领导的颜色革命关进了监狱，并很快死在了监狱里，是自然死亡还是谋杀，只有美国人最清楚。可以说，20世纪末到21世纪初，东欧和中亚所有被颜色革命颠覆的无一不是民主国家，颜色革命的结果无一不是更换亲美政府，对现有社会制度没有丝毫改变。颜色革命完全是美国等西方国家实现世界霸权的工具，与传统意义上的革命没有任何关系。如果说有联系的话，那就是颜色革命是对东欧和中亚等国革命本身的革命，是对革命的革命，是美国革了这些国家民族主义的命。
