请让人民币实行浮动汇率制

摘要：

“为规避通货膨胀风险，中国人民银行有理由利用货币政策控制国内货币增长。当然，利率必须受市场决定，且采取独立的货币政策，所以中国需要使其资本市场自由化。如果人民币实行浮动汇率制，中国人民银行就不必干预市场并持有大量的外汇储备。人民币实现自由兑换最终会给中国人民带来更多的投资选择，也将促进国内资本市场的效率。我支持中国提升资本自由度，即推行市场决定利率制、浮动汇率制以及央行重新定位：独立化、主要职能就是维持物价稳定，防止通货膨胀，以此来影响整个经济的增长和就业。

　　这些改革将有助于改变中国的国际贸易收支状况，这种因资本项目顺差和贸易赤字而引发的状况对新兴市场国家而言是很正常的。与其通过谈判解决全球不平衡问题，中国及亚洲其他国家还不如寻求稳健的国内货币政策，并放手让市场自行决定汇率。”

　　

请让人民币实行浮动汇率制

　　中国人民银行7日宣布，为加强管控资本流动性，上调人民币存款准备率1个百分点，上调后，存准率将达到17.5%的历史新高，这是央行今年第五次调高存准率。自2007年3月18日以来，不考虑一年期存款和贷款利率的两次上调，单是存款准备金率一项就上调共近4个百分点了。事实上这并不出乎我的意料的，因为早在前年底，我们开始呐喊央行对经济趋热应该有所作为的时候，吴晓灵副行长在出席一个论坛时就明确的表示，除了加息央行还有很多的调控的工具，比如存款准备金率。

　　那么为什么央行习惯于应用这个工具而不是加息呢？原因在于：

　　一、对经济减速的担忧

　　企业增长减缓最直接的影响恐怕就是失业率的上升。量化的数据已经证明，在之前几年，中国GDP的增长每年需要达到10%左右，其所创造的就业机会才能满足日益增长的劳动力数量。如果中国的经济增长放缓，哪怕只是一个百分点，意味着大量民工和刚毕业的学生将失业或者变相失业，再加上急速攀升的物价，那么高通胀高失业率的噩梦也许就将来临。中国政府的担心主要来源于对于加息后造成的GDP下滑以及企业亏损造成的大量农民工失业可能引起政治动荡的忧虑，这不符合中国政府一贯要求“稳定压倒一切”的宗旨。按照此逻辑，那么当前央行的举措恐怕表明政府认为急剧攀升的物价更可能造成不“稳定”的局面。

　　众多对经济下滑表示担忧的声音，以及中国国务院在其4月发布的2008年政府的工作要点中警告防止经济减速恐怕给央行造成了不小的压力——既要努力完成其去年12月定下的“防止经济由偏快转向全面过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀”政策目标，又要在保持经济增长方面做出努力的姿态。