"就业白皮书"称名校生就业率不如民校 引发质疑

作者:吴奉昱 | 转载自新华网 | 2008-07-10 18:54 | 投票
标签: 排行榜 压力 就业 名校 媒体 

  名校职校都不认可的就业排行榜

    这本全是数据统计而没有文字分析的就业白皮书发布后,媒体据此开列了排行榜,引起了高校的普遍不满。本欲为教育部门、考生和高校提供服务的媒体,现在却成了风箱里的老鼠——两头受气。

    省教育厅学生处处长林伟在新闻发布会后就没消停过,各高校电话络绎不绝,纷纷对此表示抗议;林伟对媒体的报道也颇为不满,在电话中要求一位记者再发报道,扭转局势。

    而媒体则认为,这一事件的发起者是教育厅,白皮书没有对就业问题作出完整地论述。

    根据教育厅提供的数据,媒体排行榜显示,作为江苏高校第一梯队的各大名校就业排名均在20名以后,南京航空航天大学排名21位,河海大学排名22位,东南大学排名28位,南京大学排名更靠后。

    首先发难的是东南大学,时隔3天,6月20日,东南大学分管学生工作的党委副书记出面召集新闻媒体举行新闻发布会,就填报高考志愿如何看待高校毕业生就业率等问题向社会进行解释,认为就业白皮书对就业的概括不够全面,高校总体就业率的统计也存在着个体差异。

    东南大学学生处副处长朱小良说,教育厅推出白皮书后他接到很多电话,问东大、南大这些名校怎么就业率连一些民办高校、职业院校都不如?报考你们学校的一些专业,毕业后能找到工作么?

    朱小良说:“有些事,真不是三言两语可以说清楚的。对于同样的数据,由于统计的口径、角度不同,信息采集的完整性等因素,解读的结果可能大相径庭”。

    朱小良在新闻发布会上说,作为名校,我们一直注重毕业生的就业质量,目前用人单位对东南大学毕业生普遍评价很高。

    这一排名也让南京大学宣传部部长姚润高“感觉压力很大”。他说,作为国内高校排名前十的南大,培养的是研究型人才,怎么能和以就业为导向的职业院校一样,简单地以就业率来衡量呢?

 [1] [2] [3] 
Baidu 广告
Google 广告