人分两种：一种是aggressive，一种是restrained。restrained不能简单的等同于内向吧。这些人可能不太喜欢那么突兀交流方式，想给自己留下更多的缓冲空间吧。我觉得restrained的人像茶，很淡，话少，但回味无穷，需要慢慢品味。而aggressing的人像酒，很浓，喝多了有时会灼伤人的，但又很吸引人，其实有些人是天生好酒的。
那么aggressing就等同于有魅力，restrained就等同于无魅力吗？恐怕不能这么绝对化。每个人都有自己的表达方式，并不存在孰优孰劣，每个人都在追求自己被认同，只是方法不同而已。一个有魅力的人，不在于他自己能放射出多少光芒，而在于他能在多大程度上理解别人，欣赏别人。光而不耀，我想这是一个有魅力的人应该具备的吧。
孔子说过，吾道一以贯之，一个有魅力的人肯定是一个表里如一，前后一致的人。面前说什么，背后肯定不会太离谱。对别人的态度也不会因为对方的地位、财富、身份而发生太大的逆转。我想这大概就是所谓的克里斯玛吧。
萨特说人是赤裸裸地活着的。人在出生时的那种原初状态是最完美的，最真实，也是最容易被玷污的。一直想做一个赤裸裸的人，真实的表达自己的想法，简单的生活，并不太看重外在世界赋予的五彩华衣。对于尊重，我有三个层面的理解。第一、作为人，每个人的人格都应该得到尊重，这是一个文明人最起码的素质。第二、作为领导、长辈或者年纪比自己大的人，也应该尊重，这是社会起码的礼节，传衍了几千年了，没有反对的理由。第三、对于那些人品、学识比我强的人，我会发自内心的尊重。因为这是他个人努力的结果。当然，在我们这个时代，人们有时候会因为金钱、地位、身份而被无限的夸大，我觉得自己在这方面还是很冷静的。
我当然也希望自己成为一个有魅力的人了。但这里的魅力不能由别人随便定义。密尔给人们开出一剂包治百病的药方，就是每个人自由地选择自己认为是好的道路，只要他不妨碍到别人就可以了。我想这是对人最基本的要求了吧。魅力并不等于表现自己，还在于不伤害别人。送人鲜花，手有余香，这是我理解的魅力。
一天中有白天和黑夜，一年中有春夏秋冬，为什么就不能容忍和自己不一样的人呢？子非鱼，安知鱼之乐？所以一个有魅力的人应该有一颗包容的心，能够容忍别人异己之处，同时又能够选择成为自己，不会为了迎合别人而迷失自己。
我愿平淡谁知晓，结伴明月成苦笑，但身边风雪在飘……
