但在经过上半年的牛熊转换的洗礼过后，基金净值大幅缩水，基民对于基金理财优势也开始出现大范围的信任质疑。
根据中国证券网在6月的网上调查中，有6812名被访者表示不信任基金的理财优势，不如自己做，占全部投票者的68.06%。另有1769名基民表示市场不好，谁做都一样，占全部投票者的17.67%。仅有486名基民表示继续信任基金的专业理财优势，只占投票总人数的4.86%。
而到了7月，中国证券网的调查显示：有22.9%的受访者对基金市场没有信心，认为基金市场会长期低迷盘整，认为基金会报复性上涨的受访者占到21.7%，38.9%的受访者表示对后市走势不清楚，不好说。由此可见，广大基民对基金的信心不足，对基金的发展走势不确定，很多基民目前持观望态度。
这种不信任感也直接影响了基金的销售。7月的一份调查显示，京沪穗三地近半数(49.1%)的基民表示没有投资基金的欲望了，三地只有9.1%的基民还有投资基金的欲望，另外41.8%的基民表示要看看情况才能决定是否再购买基金。
笔者想，数据面前基金不知道怎么思考？
股市里有一句经常被人们提起的名言：“大潮过后，才知道谁在裸泳。”经过今年上半年A股暴跌大潮的洗礼，暴露在人们面前的不仅仅是损失惨重的投资者，更有下跌过程中一路唱多的各路“神仙”。股市“黑嘴”的称号已经不只属于职业股评家，基金经理、券商研究员乃至罗杰斯等等被冠以新一代的“黑嘴”称号。
近期，网络掀起了批判基金“黑嘴”的热潮，有网站甚至评选出了10位“名嘴”基金经理，让不少“上榜”的人颇为尴尬，其中不乏明星基金经理。如果你翻翻半年前的报纸，的确会发现见报的基金经理绝大多数都对股市出奇的乐观，“看好后市”、“战略性建仓”之类的词语不绝于耳。但事实证明，基金经理的“乐观”一次次被市场捉弄，基金业过去两年辛辛苦苦积累起来的行业信誉也在一次次的言不符实中被慢慢侵蚀。难道，被称为职业投资人的基金经理真的就这么不堪？
