亲情文化对中国传统政治理念的影响

作者:许响洪 | 原创 | 2008-07-19 10:39 | 投票
标签: 政治 传统 亲情 文化 

 

    家庭如果安详和睦,天下自然治理得好。所以《诗经》开头就是《国风》,《礼记》开头就讲冠礼、婚礼。用《国风》开头,追溯性情的根本,表明人伦之间的关系。用冠礼、婚礼开头,为安详的家庭奠立基础,以防患于乱起之前。所以圣明的君王,必须慎重处理妃嫔与皇后之间的关系,注意区分“嫡子”与“庶子”的不同地位,把礼仪纳入自己家内。卑贱的不能超过尊贵的,新来的不能排在旧有的之前。必如此,才合乎人情,理顺乎阴气。嫡子尊贵,庶子卑贱;嫡子成年,举行加冠礼时,在高台上隆重举行,使用甜酒祝贺,其他的儿子,不能用这种仪式,其目的就在于显示嫡子的尊贵,使立于无可怀疑的地位,不仅仅是表面的礼节仪式而已,而是内心对待嫡子与其他儿子截然不同,所以用礼仪,把真情显露于外。圣人的一举一动和谁欢宴娱乐,和谁亲近,都要使尊贵卑贱都有一定次序。如此的话,全国百姓都会自我修养,顺从归化。如果应当亲近的反而疏远,应当尊重的反而放到卑贱的地位,那么乖巧的邪恶之徒就会乘机而动,使国家混乱。所以圣人谨慎小心,不愿有一个坏的开头,用心防范于乱起之前,决不因私人的恩情,伤害正大的原则。正如《易传》所说:“正家而天下定矣(家庭端正,则天下就安定了)”。

——《资治通鉴》卷第二十九

 

    但,中国古代封建君王家族统治,会因为注意嫡庶之争,就从此平安无事了吗?

——“皇上”注意了嫡庶之争,也还有嫡子之争、庶子之争和上下辈之争等;同时,“皇上”即便想注意嫡庶之分,内心的偏爱也难免没有表现,身不由己的事照样会发生。

隋开国皇帝文帝是个很好的例子。

他笃信皇族内部自相残杀的根源是嫡庶之争。于是他大力设藩的同时,发誓不要姬生的儿子。他曾对群臣说:“前代的皇帝对所宠幸的姬妾极为溺爱,出现了嫡子、庶子之争,也就有了废立之举,有的因此亡国。我没有别的姬妾,五个儿子是同一母亲,可以说是真正的兄弟,难道会有这种忧虑吗?”

可惜,事情并没有朝隋文帝的愿望发展,到了他晚年,他们一家父子兄弟互相猜疑防备,没有一个寿终正寝:

文帝晚年病中被势力强大的太子杨广杀死;

 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] 
Baidu 广告
Google 广告