事件的发展结果是可以预期的吗？
比如，物理学家伽利略预期两块质量不同、大小有别的球会从比萨斜塔上同一高度同时落地。实验结果表明他是正确的。
例如，天文学家预测说某年某月某日某时会出现日食、月食、彗星等等，现在可以精确到秒。
例如，最基本的，我们自己根据自己的需求做出一个决定，付诸行动，最终可以达成目标。
但是，有些情况却不同。例如以下案例。
股评的忽悠。股评家告诉大家指数多少点是一个高点，但是这种告诫没有任何意义，因为交易从来都是买和卖两种相反的行为，如果大家都知道这个点位是高点，持仓的想要高抛，但是空仓者却不愿高吸，交易也就无法达成。
赌马与六合彩。有很多人孜孜不倦地预测赌局的结果，也有不少赌徒对此深信不疑。但是，大家听从预测的结果却必然是赚不到钱，因为预测的准确意味着所有人都去瓜分奖金，头等奖也就变成了小奖，收获可能还不足以弥补投注。
道路交通：由于车越来越多，城市道路拥堵也成为家常便饭，于是有车族都纷纷开始给自己的车安装全球卫星定位装置，以便随时掌握道路拥堵情况。但是，GPS定位装置真的可以有效避免拥堵？
如果有两条道路A和B，其中一条A出现拥堵，交通管理机构及时将此信息通过GPS系统传给各个车辆，各车的司机会发出何种反应？正常情况，他会改道走B，但是，如果每个司机都改道B，很快道路的状况就会改变，或许在他还没有上B之前，已经接收到了GPS的通知“现在是B开始拥堵而A正在缓解”。如果大家认识到这个状况会出现，可能就不愿意频繁改道，结果就是A路拥堵依旧。
再例如早晚的上下班公交高峰期，如何规避？如果8点钟上班的人认为7点半是高峰，希望错过高峰，便选择提前（推迟可能迟到）出门，但若每个人都是这样想呢？大家都会提前出门，就造成高峰提前，提前出门还是要受挤，欲速则不达；但若大家预期到这种情况，最终还是照常时间出门，则每天看到的情况还是七点半是拥挤高峰。
比如农民种菜。都知道反季节蔬菜可以卖个好价钱，但是，如果每个菜农都种植反季节蔬菜而不去种植正常季节的蔬菜，“反季节”就成了“正常季节”，结果是成本更大的反季节蔬菜一样会面临供大于求的情况。
……
不少人会迷惑不解：为何前面的三个例子的情况在预测（预期）和结果之间有确定关系，而后边的例子却出现不确定性或者事与愿违？
