关于传统社会，我现在下的定义，是一个集团在战争中获得暴力资源，从而攫取公共权力。按照传统社会的逻辑，政府的行为实际上是一个军事集团的行为。我估计大家可能在过去读书时没有看到人给传统社会这样下定义，我自己是没有看到过别人这样讲。
什么是现代社会呢？现代社会是一个集团在民主程序中获得公共权力，从而掌控暴力资源。我们的改革就是要从前一个情况过渡到后一种情况，依靠军事力量一旦掌握了一定的公共权力，它形成了一套军事化的规则。我们要通过改革，用另外一套规则，你可以想像困难会有多大，
昨天我跟鄢烈山先生在一起，他说历史上曾经有一些人试过让军队的将士关系不固定，减弱垂直控制，结果让军队夸掉了。所以军队不能搞民主。而社区联盟的主要公共品又是安全，由军队提供，民主的意义就不重要了，甚至可以说民主在这里是有害的。民主其实有两个非常重要的特点，政治家的职业化以及政治家之间的竞争。民主主要不是素质的问题，而是需求的问题。现代社会为什么需要民主呢？现在我们改革的核心问题就在这个地方，我们的需求发生了变化，我们的公共品供应结构和方式发生了变化，那么我们的规则是不是也要改变呢？是要变，这就是为什么要改革的道理。他不知道那个农耕文明虽然是山清水秀，但人与人之间是依附关系，束缚人的自由。如果自给自足，退到农耕文明时代，我们要忍受的代价就是依附的关系，或者奴隶别人，哪怕不使用直接的暴力。
党国英：中国改革的逻辑与策略
平均主义是一种剥削
据阿根廷《民族报》报道，劳尔·卡斯特罗在讲话中指出，“社会主义意味着社会公正和平等，是权利和机会的平等，而不是收入平等。平等不是平均主义，平均主义归根到底也是一种剥削（Robar）”
Robar，西班牙语。意思是：侵占，强占。
从马克思主义政治经济学走出来的改革家，第一就是认识这一“颠复不破”的真理。”平均主义”被传统社会的道德家，以谬传误地统治了半个地球近一个世纪。地球上残存的两个正版社会主义，又一位邓小平式的革命理论发展者，73岁的劳尔、卡斯托罗石破天惊地在古巴人代会上宣布了以权掠夺的分配法的破产，实行“按劳分配”的经济法则进行改革开放。
剥削（拉丁文字 exploitation。英语English）的诠释有两个版本。中国词典的解释为：剥削可以分为两种：一种是“资本剥削”，如马克思所阐述的，另外一种是“权力剥削”。
资本剥削，即凭借对资本的占有而无偿地剥夺他人的劳动成果。
权力剥削，利用手中的权力来搞腐败，搞特权，来搜刮农民，对私营企业乱收费。
exploitation在拉丁语词典中解释为：开采。开发。为私所用。中国加上一条：剥削。
