节目：天津人民广播电台滨海直播间
主持人；朱旭
时间：2008年7月21日12：00—13：00
嘉宾：
天津君会律师事务所 王律师
浙江浙南律师事务所、浙江民商委员会 朱律师
深圳市作家、法律工作者 黄振迪
节目开始。。。
主持人：
介绍范美忠事件的来龙去脉、嘉宾。
王律师：
介绍范美忠的案件受理的过程和情况。
朱律师：
发表对范美忠案的看法。认为这起案件，可以推动中国的法治建设有重要意义；作为政府官员可以当着全国观众对范美忠进行人格的侮辱，这是不允许的；另外，也是对多元的人类价值观的尊重，对范美忠的的个人自由选择权的侵害，这个案件可以对人权的发展有积极意义。
黄振迪：
我支持范美忠的起诉。但是对朱律师的观点还是有一点保留。
我的看法，现在这个事件涉及到两个名人：教育部和范美忠；一个问题：教育部在范美忠被解聘这件事上是没有一个好的交代的。另外，我提出我的三个观点。
先说两个名人：范美忠和教育部。
我认为，范美忠被辞事件之所以这么轰动，主要是这“两个名人”的因素。
对于教育部：
第一个是，教育部在今年二月份发出一个文件，把文革样板戏当作为京剧在全国中小学校进行文革样板戏试点，在他搞这个文革样板戏试点上，教育部是不得人心的。
第二个是，在汶川震灾的时候，绝大部分学校轰然倒塌了，教育部在第一次见记者的时候，也是采取了推托的态度。比如说他说学校的垮塌，是学校建筑的支撑面积太大造成的。这本是要由建设部来界定的，他越丁代庖，请专家说这个原因，使公众产生了反感。
