中医当属“现代医学”之列
作者：王世保
我们每一个人去认识事物或者分析问题都是根据自我意识中既有的理论框架来作出的，这个理论框架就是行为主体内在的先入之见或者参照标准，也就是说一个人的自我意识里有什么样的先入之见或者参照标准，就会对外在事物或者问题作出什么样的判断。
无疑，当今的中国绝大多数人接受的都是西方文化的教育，他们只能从西方文化塑造出来的自我意识理论框架去理解外在的对象。我们经常听到一些西医和那些信奉科学主义的人士信誓坦坦地说：不要把西医称为“西医”，要将其称为 “现代医学”；不要把“中医”称为“中医”，要将其称为“传统医学”， 医学只有“现代”和“传统”之分，没有“中”与“西”之称。
请大家不要把这种称谓的变化看作是一种简单的概念或者名词游戏，它体现出来的正是这些判断者内心含有的一种固执的价值偏向。事实上，我们只要对这些西医和信奉科学主义人士的其他一些话语作出进一步分析，就不难发现他们一个主要判断过程就是：现代西医学是在古希腊医学的基础上发展出来的，并把自己的理论建立在现代自然科学的基础上，所以成为了同自然科学与时俱进的现代医学；而中医和古希腊医学同样古老，并且没有把自己转化成科学的现代医学，既然已被淘汰的古希腊医学在现代西医学面前被称为传统医学，为何中医就不能称为传统医学呢？它为何还要和现代的西医学并称“东”“西”呢？
如果站在西医和那些信奉科学主义的人士的判断角度来考虑，我们不会发现这种对中医和西医的现代属性的认识有什么错误之处；但是我们如果站在东西方文化的背景下从文化多元的角度来分析这种判断，就会发现这种判断犯了严重的逻辑错误，这个错误就是在判断者内心深处的西方文化中心论意识主导下产生的。
在科学主义和西方文化中心论的主导下，他们错误地认为西方文化是人类文化中唯一正确的文化，所有其他的文化都应该放在西方文化演进的逻辑框架内进行，那么诞生在与西方文化具有本质不同的中国固有文化内的中医就应该放在西方的医学史中进行处理。既然中医不是把自己的理论建立在现代科学的基础上的，且与古希腊医学历史同样古老，所以从时间上来看，中医就应该和古希腊医学一样被称为“传统医学”，而不应该被称为与“西医”并列的“中医”。
