CROS产业经济发展研究中心副主任
北京奥运经济研究会信息部副主任 江伟华
区域经济发展趋势：以经济发展为龙头，必将打破现有的行政主导区域经济发展的模式；
中央政府正试图破解由于行政区域管理模式给经济发展带来的后遗症。城市群经济的发展正在努力打破行政垄断造成的市场封闭性问题。早一天打破区域的封闭性，经济的可持续增长和后发动力将会显现。
每当中国经济遇到了难题，外源性增长不能有效拉动经济增长时，我们又时常想起了内源性增长。中国庞大的消费人口，特别是农业人口在市场经济中的地位和作用没有有效体现，其原因是：
农村经济发展滞后于城市经济。但农村经济的消费主要集中在春节这一特定时段进行爆炸性放量。很显然，对经济的拉动我们都想到了他们，却无法帮助我们解决实际问题。这其中的主要原因是：1、多年来我们对农村是多取而少给予，虽然现在加大了对农村直接补助，但这样的做法其实是在搞平均主义，对农村经济的发展特别是对农业作物的品质提高并未产生很好的效果。所以，我们有必要开始探索农村经济发展的新模式。既然是补助，这钱怎么补，如何才能补出效果。2、农村人口的外迁，特别是青年主力军全部集中在中国经济最为发达的地区，他们的流失也是县域经济发展难以得到进一步发展的原因之一。没有了消费的生力军，谈经济发展有点不着边际。
经济发达地区对经济欠发达地区进行了严重的资源剥夺。如果说这是资源配置的结果，但我们为什么又不按市场经济规律出发，对人口的流动进行限制，阻碍了第一要素（人）在经济区域中的自由流动呢？
城市群经济的出现，为探索人与资源的合理配置、产业的合理布局，农村经济的可持续发展都带来很好的正面导向作用。毕竟二十一世纪的今天，中国各个省份的领导并不是封疆大员，作为共和国的公仆，理应抛弃个人的官场得失，最为重要的是研究如何为区域经济的自由开放做出努力。利益之争是有的，但问题的关键是我们的官员有没有更加开放的经济发展意识，这才是区域经济发展的根本。
党的17大以来，从中央政府及十一五区域经济发展布局来看，新一轮的区域经济发展即将上演。而其中如何重新划定各区域政府的权利与义务，从上海、重庆-成都城乡综合改革配套试验区、北部湾等规划批复来看，这一趋势已经开始逐步成为主流。
