在这次令四川英雄辈出、人民死伤惨重的四川大地震也是一样。早在地震发生前一个星期前，四川就曾有过多次辟谣的故事。5月6日，在后来地震中的重灾区绵阳，就曾在《绵阳晚报》。社会热线栏目里，以《有感地震预示未来有强震吗》为题，就后来名震天下、叫人听了心惊肉跳的“江油”当时发生的“小震”，进行了庄严的辟谣。而四川省政府也在5月9日，就“阿坝州马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震”的谣言进行了紧急辟谣：阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件。
如果说真如地震专家所言，地那么深，要预测是非常困难的。我基本认为这是可信的。但是，既然我们早知道，情况不明、或者是情况明了，也不能确定的不会发生地震的情况下，我们怎么要那么固执地坚持以和后来完全相反的错误，而信誓旦旦地说不会发生地震呢？怎么在没有科学的根据的情况下，就匆匆地下这样一个要命的结论呢？
问题就在这里：
当“谣言”起来时，我们宁愿不要理性，宁愿不要科学，也首先想到的是“掌握主动权”。只要是民间的声音，先否定了再说！不论如何，只要是民间的猜度，先否定了再说！先站稳了官方的阵地，向民间“回击”了再说！
——这就是面对民间的声音，面对谣言的一种惯性、一种基本固定不变的态度。
因此，即使是在救灾最紧张的当口，中央电视台虽然是行动迅速积极报道救灾，但是也“忙里偷闲”抢发出了一个声音：
灾难第三天的5月14日，中央电视台就急切地播报：“要切实做好稳定人心的工作，加强正面舆论引导，对那些散布谣言、干扰破坏抗震救灾的行为，要坚决依法处理，确保社会大局稳定”。其严峻的语气、措词和内容，确实令人想起胡温执政前的恐怖！
回避了谣言，可怕的是，以前的“官言”非常可怕。从文革开始，不管灾年丰年，没有一年不是丰收年；不管是好事还是灾难，总是人民喜气洋洋；不管是物价要涨不涨，一概是不会涨，末了还加一句，不要听信谣言！
