结果，造成的是官言要反着听。说不涨，准涨；说丰年，一定是欠收；说灾难过后，人心稳定，人民安居乐业，必是饿死了人兼露宿街头。。。
因此，我认为，胡锦涛主席在人民日报的讲话，我们不仅要听进去，而且要把他在人民网与网友的交流结合起来学习，这样才能见成效。
有选择性地听，有选择性地学，都只能是断章取义。那就是——
应结合人民网的网友交流，全面理解胡锦涛主席重要讲话
在胡锦涛主席在人民网的讲话中，其针对的是作为他们党内的媒体、中国主流的声音的要求。其精髓就在于要掌握主动性，要加强引导，掌握主导权。而在人民网与网友交流的部分，同样是针对其党内的媒体的。那就是要多听听民间的声音，了解人民的愿望。
作为一位年青的国家主席，胡锦涛先生确实展现了其非凡的人格魅力。胡锦涛主席说：“网友们提出的一些建议、意见，我们是非常关注的。我们强调以人为本、执政为民，因此做事情、做决策，都需要广泛听取人民群众的意见，集中人民群众的智慧。通过互联网来了解民情、汇聚民智，也是一个重要的渠道”。
我们可以设想，如果以主流的声音，就掐掉民间的声音，把这些民间的声音都当“谣”给“辟”了，胡锦涛主席能看到、能听到民间的声音吗？
比如新华网，每次反美或是反民主自由的时候，你在跟帖中，什么也不说，只傻傻地喊一嗓子：“好”！都可以保留下来，而只要有一点反对的意思，既然你思想如何实在或是深邃，言语如何温和都会给一删了之。你说，我们的胡锦涛主席，能听到不同的声音、民间的声音吗？能够根据一致的赞扬之声，能了解到民间的愿望吗？
又比如，当听到某些“谣言”的时候，你不经科学论证，或者科学根本无法论证得出来，你到底是先听听这些谣言、听听这民间的声音；还是以“自己哄自己”的态度，把希望寄托在侥幸身上，反其“谣言”而行之胡乱辟谣、胡乱“回击”，结果就难免不会遇到象安徽阜阳、四川地震一样，灾难如期而至，最终是彻底戳破你们不懂装懂，胡乱辟谣，却又恰恰碰上的倒霉事了。
——不过，一个国家不可能永远没有法治，没有任何把握，就胡乱辟谣，可能最终会受到法律制裁也说不定了！
