“太阳能传播撞墙门”引发的冷思考

作者:冷跃进 | 原创 | 2008-07-03 16:00 | 投票
标签: 营销 传播 太阳能 撞墙门 
    太阳能传播诉求没撞墙却撞上了“猪”(作者/周理民)本文首发于博锐|boraid|
   http://www.boraid.com/darticle3/list.asp?id=88035本文首发于博锐|boraid|
   3.反驳:企业营销,不挑战攻击就是等死(作者/沈坤)本文首发于博锐|boraid|
   http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4d8d5401008m8m.html本文首发于博锐|boraid|
   太阳能:谁在撞墙?(作者/旁观者)本文首发于博锐|boraid|
  http://mynewb.blog.sohu.com/81682670.html本文首发于博锐|boraid|
   4.思考:由“太阳能传播诉求集体撞墙”引发的思考(作者/王唤明)文于博锐|boraid|
  http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/15/104013.html本文首发于博锐|boraid|
   “太阳能传播撞墙事件”折射“专家泛滥”时代到来(作者/孙雷)首发于博锐|boraid|
  http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/15/103982.html本文首发于博锐|boraid|
   究竟是谁撞了墙?——也谈太阳能传播诉求(作者/高继中)本文首发于博锐|boraid|
  http://www.emkt.com.cn/article/357/35750-2.html本文首发于博锐|boraid|
   这些文章一一拜读,感觉公说公有理,婆说婆有理,各有各的理。有一点是肯定的,事件发展到今天,始作俑者深圳双剑破局营销策划机构总裁沈坤先生是对得起其自称“中国破局营销理论创始人,传统营销策划的颠覆者,中国营销杀手”的称谓的。首先,表面平静的太阳能策划界起了波澜,想必沈先生的“破局”力大家都不会再怀疑了;其次,“企业营销,不挑战攻击就是等死”,信奉原始丛林法则的沈先生,自然杀手本色的名号,就此在业界所共知;而名利相生,杀人的总不会想做赔本的买卖。本文首发于博锐|boraid|
 [1] [2] [3] 
Baidu 广告
Google 广告