比尔盖次首富变身首善能否推动中国富豪的慈善热情?

作者:孙金伟 | 原创 | 2008-07-04 05:10 | 投票

假如我们认真分析一下可口可乐、百事可乐、肯特基、麦当劳、好莱坞、迪斯尼、英特尔、苹果电脑、沃尔玛、波音飞机,通用汽车、摩根大通、花期银行等等都是这种美国式精英文化和商业文化的典型代表。只是各个企业所用的方法手段不同而易。

 

欧美发达国家慈善事业非常发达,比较亚洲国家欧美国家富人更热爱慈善。有人说这是欧美国家宗教信仰的原因,基督教信仰“互济文化”,认为富人天生就是“罪恶之人”,富人想要进入天堂,唯一途径是将自己财富捐给穷人。

然而,比尔盖次曾经也是个“一毛不拔的铁公鸡”,他曾经也像其他富豪一样,宁可花巨资收购名画也不愿捐款,盖次觉醒于慈善有他父亲太太的功劳,也与媒体批评相关,更与他亲身经历世上穷人的悲惨处境相关。

中国几千年文化传统中一直有“积善行德”文化,还有“善有善报,恶有恶报”的古训。

我们的看法是富豪是否热爱行善,最重要的决定因素是个人家庭的因素包括个人觉悟和家教修养。我们知道比较中国而言,美国人比中国人热爱慈善,但是今天美国富豪中愿意拿出所有个人资产来做慈善的也就是比尔盖次一人,愿意拿出大部分个人资产来行慈善的富豪也不多。我们中国大陆也有一位牛根生先生在企业上市后不久就宣布了将自己所有个人资产投入慈善基金,香港也出现了一位房产中介商富豪施先生宣布将个人资产全部投入慈善。我们的观点富豪愿意不愿意行善最根本原因是是个人因素,不是国家因素。

其次,虽然最近三十年中国富豪投入慈善的人数和资金总额绝对数在增加,但是从财富和行善金额相对比例而言,中国绝大多数富豪仍然热衷及时行乐和收买古董,不愿意及时行善。这与今天中国社会道德法制环境,与中国富豪发财经历,与富豪对财富与罪恶和人生的思想观念有着密切关系。

我们知道欧美发达国家的资本主义市场经济经历了一百多年,欧美国家的企业早已度过了早期资本主义市场经济混乱无序的原始开创阶段,今天这些国家市场经济的法制建设已经非常严格和规范,绝大多数企业在市场竞争中自觉遵守各种法律规则。而发展中国家却恰恰相反,特别是近年来新崛起的发展中国家情况就完全不同,由于引进资本主义的市场经济发展模式只有二三十年,国家经济体制的突然变化,旧的国家经济社会法制体制被彻底打破,新的市场经济法制体制建设又无法及时建立,从而造成了国家经济社会秩序严重混乱。所有发展中国家经济崛起和企业壮大都是在这种法制严重缺失条件下完成的,今天我们看到的结果是每年这些新崛起国家都会暴光大批贪官和大批违法犯罪的富豪,这种现象在欧美发达国家不可能出现。

 [1] [2] [3] [4] 
Baidu 广告
Google 广告