前段时间在某明星的裸照门事件沸沸扬扬之时，广州电视台在街头随机采访市民：请问你对艳照门有什么看法？对CGX等明星又有什么看法？某男性受访者从容应答：“关我X事，我出来买酱油的……”此话即刻在网间流传，“酱油男”成为“莫谈国事族”的代名词，随之各种基于“酱油男”的PS也风靡一时。
经济学人少有“酱油男”，不仅如此，而且是走向相反极端，因为现实当中，真正中立的经济问题实在是少之又少，微观问题不痛不痒微不足道，宏观问题又归属政治问题，所以，经济学人纷纷把触角伸向政治领域。
最近，关注经济的人们可能更多地听到的是“战争”二字。
在我们看过宋鸿兵先生的《货币战争》之后，又看到德国经济学家威廉·恩道尔著书名曰《石油战争》。货币、石油，这些经济领域最高频出现的名词，都和“战争”紧密连接在一起了。
威廉·恩道尔在《石油战争》一书中频繁使用了“石油政治”一词。作为经济学家的威廉·恩道尔能够写出《石油战争》这种看上去根本不像经济学著作的书并风靡全球一点都不奇怪，因为他还有另一个学术头衔和职业：政治学硕士和新闻记者。
另一个有着政治背景但顶戴经济学桂冠而且从事着政治实践的人就是前北大教授林毅夫。林毅夫现在是世界银行的首席经济学家，但是世行根本不是搞经济的，而是搞政治的。有一点大家都知道但是还是值得一提的是，林毅夫教授在游过海峡之前，在台湾是作为台湾青年的楷模推举到台湾政治大学的，到北大后进入的也是政治经济学院，读的也是马克思主义。不过，林毅夫教授现在的工作倒是真正的“专业对口”了。
其实在经济领域使用“战争”一词一点都不奇怪，而且非常贴切。革命的导师们早就说过：帝国主义就是战争。自从资本有了自觉意识之后，你可以去查一查，每次战争，无论是硝烟弥漫热战的还是没有硝烟的冷战，其源头深处一定有资本的身影！
但是，规范的经济和战争有着天壤之别。
公平交换是双向的互惠互利，战争是单向的利益掠夺。
交易是价值的互换和融合，战争是价值的强加与灌输。
宏观经济问题的最终解决途径是政治，而政治问题的最高解决手段是战争。
