另有一部分人对于宽窄巷子的重建却不乐观。人们置疑最多的是，改建之后，真古董被“假古董”所替代，老成都文化最后的遗存也会随之消失殆尽。
不要破坏了历史文化，改建后的宽窄巷子不要只剩下一个干瘪的名字。宽巷子原住民老宋担心改建以后，这里的闲适有了商业的热闹却没有了文化的沉淀。
如今，宽巷子、窄巷子已经很难寻觅往昔的原汁原味，很难感受成都原住民的生活状态。历史被现代时尚元素所稀释。
保留原住居民，才能保住古镇古街原汁原味的原生态。然而在很多古镇我们无法再寻觅到蛛丝马迹的原生态。千篇一律的古镇定式：商业街加新修仿古楼宇。没有原住民，没有生活气息，古镇像个爆发户，没有文化内涵，只有一张崭新躯壳。
人为割断历史传承
阆中，这座曾经做过四川省省会的古城，这座曾经在三国时期，张飞安营扎寨的历史重镇，蜀国的举足轻重的战略要地，如今光荣历史已经只剩下一张壳。厚重的历史带来的骄傲和尊重没有得到应有的尊重，没有对历史文化深度挖掘，历史碎片充其量是商业诱饵，而非历史本质。
在阆中古城，与很多古城一样，历史文化在商业的侵蚀中扭曲变形。坐三轮车要多给一元返空费，与出租车接轨，这也是阆中的一大创造。南充到阆中短短的125公里，沿途一共四个收费站，每次10元。其收费密度屈指可数。古镇经济水平发展低，靠收取过路费过日子，只会越收越穷。
有人在网上建议，取消收费站才有利于发展经济，此话有一定道理。我们在走上这条郁闷之路后，深深为阆中这座历史文化名城的经济环境担忧。
古城的执行官们没有在历史的碎片中做足功课，无论是三国文化和科举文化并没有贯穿整个古城的营销核心理念里去。
考棚、贡院、鼓楼、张飞庙原本是阆中的独有历史价值，修在嘉陵江边的水泥浇筑的仿古街把这些古代元素稀释了，很多游客并没有感受到古人遗留的文化精髓，没有感受到贡院、考棚这些历史碎片的用途。它的延续性，前后连贯的价值存在，仿古商业街损伤了阆中古城的历史精华，切断了一脉相承的文化经络，阆中的历史文化主体变得混乱不堪。没有把考棚贡院有机融合到休闲文化中去，历史与当代形成两张互不相干的两张皮。
