近日，中国性学会理事，北京林业大学社会学博士方刚在其博客上发表文章《支持并强烈呼吁设立裸体海滩!》，引起网友们的争论。方刚表示：“作为一位社会学者，我支持并且强烈呼吁政府有关部门应该尽快设置被法律认可的公开的裸体海滩，并且保障裸体爱好者在其中与大自然自由亲近的权利不受干涉。”“裸体主义又称天体主义，它由来已久，古希腊时期裸体主义就非常盛行。中国二十世纪初在南方也有人进行过尝试。如今，裸体主义已经成为一股潮流，在全世界许多国家都有公开的裸体浴场。”“裸体主义完全符合十七大建设生态社会的主张。裸体主义是一种环保主义，裸体主义集会中的一项重要内容便是捡拾垃圾，保护环境。”（2008.7.6南方网）
正如有网友评论得一样，“无聊，不切合实际，别忘了你在中国。中国有自己的民俗，你去问问有几个人想裸？别看着别人裸你也裸，瞎凑热闹”。
作为笔者也感觉这位性学会理事也真无聊，呼吁设立裸体浴场无可非议，言论自由是允许的，但是你也别把设立裸体浴场与十七大挂上沟呀，我们都知道十七大报告中有段最精辟的政治宣言就是把中国建设成生态社会。可是，建设生态社会与裸体浴有多少关系呢？少拿裸体当环保！
世人皆知，中国的环保建设过程中目前存在主要问题是，乱砍伐树木、大量的空气污染、一些地方政府环保措施不力、民用垃圾和其它废物污染、农业环境污染、化学工业污染、工业废物污染、核污染、非法建筑等等。
可是到了性学家们那儿一研究起来，环保问题尽然是衣服穿多的问题，我不知道这样理解对不对。试问，如果裸体也能解决环保问题，那么我们全国人民都别穿衣服，上哪都光着，只要正常人的大脑想想也不正常，这样子能解决环保问题吗？
如果说裸体主义集会中的一项重要内容便是捡拾垃圾能够保护环境，那么为什么穿上衣服就不能捡垃圾吗？
因而说，设不设立裸体浴场别和环保扯得太近，虽说裸体主义者可能会做些保护环境事情，但是别把裸体与环保等同起来，能真正解决环保问题得倒是每个人环保思想和环保意识，从每个人自身做起，从点滴入手，从身边小事做起，不管是扔垃圾还是倒污水，首先想想符合不符合环保。而并非是每个人都脱得光光得裸着体去捡垃圾，或者说文雅些，与大自然亲密接触就能解决环保问题了吗？
当然性学会理事的意思平常人听得也非常明白，就是说，裸体有助于环保宣传，因为最近几年总有裸体主义者脱得光光得为环保宣传，笔者倒觉得不怕害羞，破除中国几千年的习俗来宣传环保的精神倒值得称赞，但是如果一味得放大裸体功能或者说还可以解决环保问题，恐怕时机有点过早，毕竟人类好不容易从原始社会的裸体演变几千年后终于穿上衣服了，再呼唤现代的人们再脱得精光总需要时间。因而说，性学家们有点操之过急，当然更不能以政治高度要求看待裸体主义，毕竟根本不是那么回事。
反过来试问，会不会是有些性学家心理上有点走火入魔了，以政治的高度以环保幌子宣称人们都要脱得光光得，是不是别有用心呢？
