点火仪式是张艺谋最大的败笔

作者:宋艾君 | 转载自人民网强国博客首页 | 2008-08-10 05:02 | 投票

从张艺谋执导的29届奥运会的开幕式看,整个开幕式的从序幕到过程,尽管臃肿缠绵,但总体看主题鲜明,内容博大,形式新颖,高科技手段的合理运用,使演出跌峦起伏,引人入胜,算是比较完美。然而,值得一提的是点火仪式,点火仪式的创意和设计,以及内容的、形式都显得平庸、呆板,在技巧和灯光处理上的粗糙有余,造成整场开幕式表演的最大败笔,理由呢?

http://blog.people.com.cn/blog/u/aijun 

 

开幕式的最大败笔是点火仪式

 

艾君/文

 

29届奥运会开幕式其规模之大,参与表演人数之多,文化内涵之广,高科技手段运用之强,表演时间之长,应该说创历届奥运会许多之最。整台演出虽然有些拖泥带水,臃肿之感,但因为采取了一些高科技时空立体表演的手段,能让观众在新奇、刺激、震撼的心态下,会绕有兴趣地去欣赏它,于是乎,颂歌、赞歌此起彼伏。总导演张艺谋先生自然博得了公众的赞誉,这不足为奇。物以稀为贵,新鲜稀奇,神秘,其本身就是魅力。整体看,29届奥运会开幕式的演出是成功的,张艺谋先生的执导也是值得肯定和赞许的。

但是,是不是就是十全十美了呢?笔者在欣赏张先生的才华智慧的同时,也自然感觉到张先生过分重视了过程,而忽略了尾声表演的细节和深层创意,使本来应该达到神秘、靓丽的点火高潮,却在简单粗糙的表演中结束,留下了本次奥运会开幕式表演的一大败笔。

历届奥运会开幕式给我们留下最深印象的不是它的过程,而是它的“结果”,即最后的点火仪式。

如果我们把开幕式分成“序幕-剧情发展-结束”三个过程。可以看出,一个好的序幕会给人以震撼力和强烈的吸引力,让观众有心情和感觉去进入中间的剧情,当然剧中有起伏、有感染力、有故事、有情节则会吸引人们的眼球,引起人们强烈的共鸣。最后,就是结束部分,即点火。

历届奥运的点火仪式,都给我们留下了深刻的印象,例如,1984年洛杉矶,新颖奇特的“太空飞人”技巧处理干净利索,1988年首尔(汉城)“手拉手”的表现出的简洁明了的团结与热情,1992年巴塞罗那惊心动魄的“一箭穿杨”给人回味,2004雅典古典质朴的“爱琴海”给人遐思等等,我们常常会把历届奥运会的点火仪式记住,并记忆犹新。

[1] [2] 
Baidu 广告
Google 广告