《中国改革开放30年》连载(3)：第一章（3）第6节
第六节 科学分析中国改革开放的第三次大争论
一、理性分析和看待“改革大争论”
中国的经济体制改革在GDP增长率和经济总量的增长方面，都取得了举世瞩目的巨大成就。按照一般的常理，在中国改革开放快要步入30年的前几年，应当是一派莺歌燕舞、歌舞升平的盛世的景象。然而却恰恰相反，却在“端起碗吃肉，放下碗骂娘”中生起了“烽烟四起”的大争论。尽管邓小平同志生前多次强调“不争论”，甚至还把“不争论”作为自己的重大“发明”，但中国改革开放尚未满30周年，就已经发生了三次大的争论。而就争论的广度、深度、时间的长度，以及参与争论的人数，则以2004年以来的第三次争论最为剧烈、最为深刻。前两次争论，参与者主要是学术界。在学术界，主要是经济学界。第三次争论涉及的问题十分广泛，包括经济、社会、政治、法律、文化、道德等所有方面方；参与争论者，不仅涉及到经济学、社会学、政治学、法学、文化学等广泛领域，更重要的是，社会各界的群众也踊跃参与了进来。[1]
为什么会是这样？难道我国人民不承认和珍惜改革开放的巨大成就吗？不是。一是改革开放以来特别近些年来产生的各种问题，已经超越了人民能够忍受的程度；二是改革进入攻坚阶段，人们的认识发生了多方面的分歧。
有些人总是喜欢划“派”，说“大争论”是“左派”和“右派”、或者说是“改革派”与“反改革派”之争，但迄今为止，大家一直没有找到有谁发表“反改革”宣言。实际上，“大争论”涉及的都不是“要不要改革”，而是“怎样改革”。如果说有反对意见，反对的并不是“改革”，而是反对改革中的“某些错误过程”或者“某些失误举措”。那么，哪些是“错误”，哪些是“失误”，就发生了各种相左意见的碰撞。
