最近，与北京媒体圈的几位IT名记聊天，大家几乎都在抱怨IT没有新闻可写，倒是那些没完没了的、动辄天价的视频网站官司貌似还能够吸引读者的眼球和主编的赞赏。翻开新闻搜索，笔者惊讶地发现，各地的法官忙于类似知识产权官司正在热火朝天，当然，不仅仅在中国。
烽火之路
当《时代周刊》以“YOU”作为封面时，互联网上任何一个产业的兴衰都可以在转瞬间改变。自Youtube被天价收购以来，中国诞生了上百家视频网站，而风险投资也在2006-2007年在中国视频领域撒下了大把的“种子”。不过，无论海内外，版权官司从此播种。
2007年3月13日，美国传媒巨头拥有MTV音乐电视网的维亚康姆公司就以“蓄意大规模侵犯版权”为由，将YouTube及其母公司Google告上法庭，并索赔10亿美元。最终判定Youtube侵权成立，法官要求Youtube向维亚康姆提供侵权者的用户资料，并删除被诉的盗版内容，包括来自维亚康姆的所有电影、音乐、MTV等。
2008年7月28日，凤凰网向北京海淀区人民法院提起诉讼，状告酷6网和中国联播网等“视频大盗”侵犯其知识产权，高价索赔，成为其“视频非常盗”的恶搞型颁奖礼的礼物。
2008年8月13日，央视网络状告迅雷网络技术有限公司网站(简称迅雷)和世纪龙信息网络有限责任公司(简称世纪龙)两家网站奥运视频转播侵权案获得立案，并分别提出了赔偿410万元和200余万元的诉讼请求。2008年迅雷与美国电影协会的版权官司向所有的互联网视频服务商敲响了警钟，原本是一场渠道与版权方利益相关的合作变成了官司。在2008年所有的网络视频服务商，尤其是有一定规模的网络视频服务企业都不得不面对版权问题。网络电视不得不更加广泛与电视台等直播节目签约，视频分享和网络下载服务提供商加强与内容所有者之间的合作，一时间版权问题成为除网络视频牌照之外需要视频服务提供商解决的又一个重要议题。
与KTV的版权之争出奇相似的是，网络视频网站也正面临着如同一座大山般的版权瓶颈。官司背后，则是日益成熟的视频网站巨大收益。作为极有可能取代传统电视的网络视频，将如何解困于即将到来的版权原罪期?当全球拥有上亿网民后，一个以网络为基点的信息时代正在高速发展之中。于是新兴的网络视频开始冲击电视台的收视率。
