中国企业将迎来倒闭重组潮
低附加值生产宣告阶段性终结
在人民币升值、国际金融市场美元下跌、国际市场出现以美元次贷危机等逐层延伸的经济危机而使得国际市场产品消化变现力下降的大背景下，加上国内能源、原材料、粮食、劳力成本等不断上涨的推动，中国很多企业因为没有自身的品牌、自身特别竞争优势和核心优势而无法取得品牌溢价或品牌批量规模化经济效益 ，当此时中国企业普遍的自有资金规模偏少，抵御经济风险的支撑力偏弱，于是大批企业的倒闭潮必将从沿海到内地逐层在中国出现。
面对如此惨烈的局势，我们该如何面对？经济学界的处方大致有以下几个考虑：
第一种观点：整体救市观点，包括出台救市措施--包括投入信贷支持、实行税收减免休养生息、出台扩大内需措施（尤其是广大农村市场）等等；
第二种观点：政府不闻不问，任由企业自生自灭，这里面以摩根士丹利（亚洲）公司经济学家谢国忠先生的观点最为突出；
第三种类观点：区别救市观点。本人认为应该提出区别救市观点，那就是在冷静思考、冷静细分基础上对中国企业、产业进行一定鉴别，不去整体救市，也不能不管不问，而采取区别对待的观点甄别国内企业采取有原则灵活支持策略，对于对国家、地区经济命运型有影响力企业或有高科技含量、有品牌附加值延伸空间、非污染非高能耗企业进行特别扶植。
在此，特别反对经济学家谢国忠的处方，该处方就是：政府不应该与市场对抗，该倒闭的就让其倒闭。这句话说起来容易，然而一旦政府真的不闻不问，在中国企业尚没有建立起来国际市场的比较优势之前，采用如此做法，是一种不负责任的荒谬言论，原因在于：
第一：今天可能面临倒闭的企业是有功与国过的，即使其现在看来是低附加值生产，但其过去一直到现今都是为中国挣取外汇的主体，未来也还是中国挣取世界外汇的主体---中国企业不可能一步到位占据世界高科技前沿优势而成为世界高科技产品、自用知识产权产品出口大国。那么在现在的经济危机缓解之后，我们照样还要启动这些经济专家们都“痛恨”的低附加值生产线来扩大出口，而不是一场经济危机后我们就是出现一大批高科技企业来挣取外汇，所以从这一角度来说，与其将来恢复生产，不如现在不破坏其生产效能；
