综述:借危机兴上海!

何党生 原创 | 2009-01-24 11:46 | 投票
标签: 上海 金融危机 

    

     2008年下半年以来,经济形势变化对上海的不利影响逐渐显现。9月份以后,上海经济增速大幅度回落,财政收入、工业生产、外贸出口等一些重要指标同时出现负增长,就业压力加大,社会矛盾凸显,这是上海多年来所未遭遇到的。上海经济数据出现下降趋势,但金融危机中,上海首先要做的是调整经济结构,大力发展包括金融、航运、信息服务等现代服务业,在这场经济危机中率先复苏,做全球资本在金融海啸的避风港,最终实现化“危”为“机”。

  金融中心是战略目标:在现代社会,一个国家是否拥有强大的国际金融中心,是其国际竞争力的重要标志。美国的金融危机导致美国经济衰退,对于上海来说,等于少了一个强有力的竞争对手,应对得好,就是一个难得的发展机遇。当然,就像罗马不是一天建成的一样,一个城市要成为金融中心,需要各方面条件的成熟。

  在30年的改革开放中,上海的金融市场有了很大的发展,特别是资本市场已当之无愧地成为全国的一大中心。但是,就像上海市副市长屠光绍所指出的,中国在提升国际化中,市场体系非常重要,但又是目前最薄弱的环节。

  在近几十年来,美国过度利用美元在世界上的强势货币地位,向全世界滥发货币,导致金融业被提到了脱离实体经济的高度,甚至热衷于以负债来拉动消费市场。为了化解不断积累的金融市场风险,华尔街金融市场以金融创新作为自我标榜,创制了大量名目繁多的金融衍生品,一个金融产品可能蕴含问题,就制造另一个金融产品来转移风险,这造成了一个实体项目出现多个衍生产品,以至一旦其中一个衍生产品出现问题,整个市场链就像遭遇风化一般全线崩溃。谁也没有料到,仅仅是次级债券这样一个品种,就引发了震动全球的金融大地震,一些小国甚至出现“破产”的尴尬,其源盖出于此。事实已经证明,这种模式虽然可能会带来一时的兴旺,但却在市场上埋下了巨大的风险隐患。连美国这样实力强大的资本大国都无法抗衡,自然更不适合于中国国情,也是上海在建设金融中心的过程中必须加以高度警惕的。

  因此,宜坚决避免以美国主导的这种脱离实体经济、高度虚拟化的金融制度,而是应该站在他人的肩膀上,吸取其成功的经验,回避其已被实践证明为容易带来巨大风险、甚至可以摧毁整个市场体系的一些所谓“金融创新”。上海经济在经历多年的持续发展后,目前的发展正处于一个关键的十字路口。在资源、土地、商务成本等因素的制约下,第一二产业的发展空间已经较为有限,国际金融风暴的传导效应也不可避免地会对给上海的经济运行添加新的困难。从这个意义上说,未来上海的经济发展面临比全国更大的困难和挑战,经济转型的任务更为艰巨。因此,上海加快金融业的发展,以此带动整个第三产业的兴旺,并进而建立起金融中心,是一个符合上海发展实际的战略目标。

[1] [2] [3] [4] 
Google 广告