纵观实现多党制的五种模式

王之子 原创 | 2009-07-02 13:45 | 投票
标签: 多党制 

 

         1、罗马尼亚模式。以暴力革命的手段结束一党专制,不久前刚刚以100%选票当选的齐奥塞斯库被枪毙。
 
         2、东德模式。通过与西德的统一合并,实现多党制。现在的德国总理默克尔就来自前东德地区。
 
         3、波兰模式。通过既得利益集团顺从民意和历史发展的必然,自愿让步、放弃一党制的特权。台湾地区就是通过波兰模式实现了多党制。80年代,蒋经国公开提出答:“世上没有永远的执政党”(来源:《蒋经国晚年》,安徽人民出版社)。
 
       19863月,蒋经国下令成立“政治革新小组”研究政治体制改革问题。9月,蒋经国表示将要解除实行38年的戒严令,并开放党禁,开放报禁。928日民主进步党在台湾成立。
       1010日,蒋经国在双十节发表要对历史、对10亿同胞、对全体华侨负责的讲话后,指示修订“人民团体组织法”、“选举罢免法”、“国家安全法”,开启台湾民主宪政之门。军队非党化、取消学生三民主义的政治考试、剥离政府部门的专职党职人员等措施陆续推行。
      1988113日,因心脏病逝世。而他所开创的历史性变革以巨大的惯性继续向前。
      19925月,“阴谋内乱罪”和“言论内乱罪”被废止。
      1994年,台湾“省长”直选,让台湾人民每人一票选举“省长”。
      1996年,台湾举行有史以来的第一次总统民选。
      20086月,台湾扫除党禁最后一道障碍,台湾废除共产党党禁,台湾的民众,即日起,可以公开筹组以支持共产主义为目的的政党。20087月台湾共产党成立。
 
       4、南斯拉夫模式。长期的独裁专制把民族矛盾激化到不可调和的地步,导致民族主义与反专制主义的总爆发和国家的分裂,通过分裂实现多党制。腐败专制必然引发不满情绪,在多民族的国家,这种对腐败专制的不满情绪最终都转化为民族矛盾,一旦累积到不可调和的地步就将导致民族动乱、国家分裂。南斯拉夫、苏联就是最好的证明。虽然南斯拉夫的铁托、苏联的斯大林以大规模的无休止的杀戮与镇压求得了一时的表面的稳定,但并不是安定团结,这种谎言与刺刀维持下的一时的表面的稳定就如同休眠期的火山,爆发将不可避免。稳定时间越长意味着镇压与杀戮越多,爆发也就越猛烈。建立在活火山口上的长治久安梦想终究只是一厢情愿的意淫与自我安慰的精神鸦片。
 
       5、柬埔寨模式。柬埔寨共产党建立的红色高棉政权,其极端残暴的人神共愤的专制,在外力的打击下被人民所抛弃而很快土崩瓦解,越南侵略军甚至被柬埔寨人民当作解放军一般到处受到欢迎。越军入侵柬埔寨的日子被当作柬埔寨解放日而受到柬埔寨政府和人民的纪念,直到今天,每年都举行纪念活动来庆祝解放日。阿富汗、伊拉克同样如此。在伊拉克,美军地面部队几乎没有受到抵抗就挺进了巴格达,CCTV所谓的巷战、最后的决战根本就是意淫,人民早就抛弃了萨达姆,没人愿意为之卖命。在阿富汗,美军甚至都没有出动地面部队,塔利班就土崩瓦解了,只得夹紧尾巴如丧家犬般逃进深山老林去当土匪种鸦片。
 
  在上述五种模式中,波兰模式、东德模式避免了流血与死亡,对国家、人民的破坏力最小,独裁集团的结局也最好,蒋经国因为一句“世上没有永远的执政党”打开了台湾多党制的大门成为海峡两岸公认的伟人。而那些不顾人民死活、蔑视人民呼声、违背人民意愿、实施血腥的恐怖统治、暴力镇压群众运动、学生运动、把人民逼向暴力革命、把国家带入内战深渊的都将遗臭万年,齐奥塞斯库更是命丧当场
正在读取...
个人简介
每日关注
更多
赞助商广告