从博弈论重新理解中华文明

欧阳君山 原创 | 2009-08-10 11:15 | 投票

从博弈论重新理解中华文明

欧阳君山

 

 

不管一种文明的内部具体如何,封建主义也好,资本主义也好,专制也好,民主也好,科学也好,愚昧也好,有宗教也好,无信仰也好,黑人种也好,白人种也好,大陆型也好,海洋型也好,内省文化也好,外向文化也好,窝里斗也好,不窝里斗也好,其他种种也好,我们完全可以对这一些纷争置之不理,但我们都可以肯定,该一文明的总格局是人与人的博弈——只要是人的文明,任一文明的总格局都是人与人的博弈;这一总格局与任何其他因素无关,唯一只与人性人心人情紧密相关。

 

如果我们从外部看到某一文明长时间大体稳定,甚至一直处于大体稳定的状态,那我们应该可以肯定,该一文明内部格局已经达到博弈均衡,要不然,它不可能老是大体稳定!对这样的文明,我们应该表示尊重!而如果这样的文明不属于小文明——小文明可能会存在特殊性——而是巨型文明,甚至是超巨型文明,那我们更应该表示尊重!中华文明正是这样的文明,一者五千年绵延不绝,大体一直稳定;一者超巨型,人口和面积都是超巨型的——所以我们绝对应该尊重中华文明!

——题记

 

 

按:在“中外名家系列讲座”第191讲上,著名环保活动家廖晓义女士除了振聋发馈的“谁更需要脱贫”的质问之外,饭间还提到一个鲜明的观点:“气候变化标志西方文化的破产!”

 

深表赞同,在“全球变暖”成为舆论热点的2007年中,曾撰写《气候变暖:中国软崛起的重大契机》的专门文章,内中有这样一段话:

 

全球变暖正可能意味着“风水轮流转”的时候到了,它从最高也最硬的层面反映了西方文化的危机,再不深刻反省西方文化已经不行了,它已经触底!中华文明或许“古道西风瘦马,小桥流水人家”,物质上不怎么让人刺激,但中华文明经受了时间和历史的考验——五千年延绵不绝,是古代文明中惟一幸存下来的超巨型文明!仅仅凭这一点,就值得今天陷于天诛地灭之境的人类深刻反思和借鉴。

 

鸦片战争以来,特别是五四运动以后,一部分国人,而且多为精英分子,开始对自己的文化失去自信。首先得承认,这是完全可以理解的,毕竟“落后就要挨打”的达摩克利斯剑高悬在我们的头上。但如今回头一看,学习西方虽有必要,但失去文化自信未免浅薄,令人惋惜。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 
Google 广告