汤潮：这个是这样的，一个团队的确是非常重要，以大学生创业来讲这个团队一般来讲是同学或者非常熟悉的朋友。这个时候这个团队的最大的优点是非常牢固，沟通成本非常低的。但是有的时候往往会伤了和气。这个时候很重要的一点就是像现代的人结婚一样，要有婚前协议，你们这个亲兄弟明算帐，刚开始的时候大家要把章程定好，就是在什么样的情况下，谁要中途退出的话要有什么样的规矩，在什么样的情况下退出的话，也要友好地分手，不要影响大家其他的东西。这方面不要忌讳有些话说不出来。你作为组织者你要把这个话说出来，使达到达到一个共同的协议吧。
因为我知道大学生创业都不可能是说一个人全部投入，100%由他拥有，而往往是好几个人合伙的，这种合伙的过程当中，事先的约定就非常重要了。
提问：刚刚我听了汤总整个的创业过程非常艰辛和漫长。汤总从房地产行业转到互联网，是不是比互联网行业更刺激。
汤潮：我在多伦多的时候，我一边当大学的教授一边当一个杂志的主编，是商业性的杂志，我学的是哲学，由于我是这个杂志的主编，我每期要看文章，通过看这个稿子你就获得很多知识。所以总得来讲在加拿大买房子的各种经验都了解，尤其像房地产是非常成熟的项目，所以就了。所以的确按照这个上面做下来，从经济上肯定是没有问题的。
但是人其实追求的东西不单单是金钱。因为我算是一个学者出身吧，就是文化情节比较重，这是第一个。第二其实真正看好的我认为文化是一个最大的价值宝库对吧？它比房地产的价值要高几倍、几十倍、几百倍。即使从商业的角度上来讲，我现在所从事的行业它的价值也是无限的。具体更加世俗一点点的理由是我不喜欢那个行业，虽然很赚钱，但是我不喜欢，那个行业说是肮脏的钱也不为过，它是各个链条充满了各种各样的，什么事儿都有的，而且是一个不正规的。但是今天的房地产逐渐走向正规，但是我们知道它也是有很多很多灰色的东西。
可能在学界待了十年，对这些东西非常不喜欢。举个例子来讲。我们在海南做房地产很简单，就是说明天有一块50亩地批下来，你是二十万一亩买的，马上别人后面排队四十万一亩要买，你现在要做的就是跟土地局的局长打麻将输给他四十万，这样就买来了。
后来我跟人开玩笑，因为我在河南省修了第一条中外合资的公路嘛，有人说汤总你最后修桥是不是因为你做房地产做亏心事了，我倒没有做什么亏心事，但是我真的觉得这种钱是不愿意来赚的。
我觉得文化事业是一个非常崇高的事业，另外它的确是一个经济价值很高的行业。同时互联网我是非常喜欢，我也喜欢一些新奇的东西。它就是让我感到很快乐。其实龙源是从2005年的时候才持平，当然这在互联网做内容的公司龙源是第一家赚钱的，今年已经相当不错了，前几年都是往里面投资，投入的时候仍然喜欢，非常快乐。
当然对很多创业者来讲，刚开始的时候的确要解决第一桶金的问题，你也许可以有这种特别通行证是吧？可能是赚到钱是第一重要的。但是过了这个阶段以后，可能你的确感到这不是最重要的。
提问：汤先生您好，我们是做手机操作系统这方面的，也就是说来自于移动互联网这个领域，对于您自己取得的成就还有阅历来说，本人非常羡慕。
在这里我有两个问题想请教一下，龙源期刊我也是非常光顾的一个网站，觉得非常不错。像你们这一个网站和中文在线有什么区别？这是其一。
第二个问题是什么呢？大家都知道盗版在中国非常严重，也就是说这个版权最具挑战性的国家就是中国，对这个问题你是怎么看的？
汤潮：第一个问题因为中国在线也是我们的一个合作伙伴，中国在线他们是做图书的，我们是做期刊杂志的，这是从产品上来讲是最大的不同。
那么面对市场的时候我们倒有共同点，因为中小学市场都是我们两家非常看中的一个主要的市场，因为中小学市场是有56万所这样一个巨大的群体，他们把重点放在中小学，我们也是把市场的中一之一也是放在中小学，这是一个共同的。
另外就是中国在线同时在原创书方面又做了一些新的发展。我们双方还有一个共同点就是我们对盗版的问题也是非常关注的，就是作为一个商务模式当中非常重要的一环。在七、八年的时间之内，龙源创造了一个互联网的奇迹，就是说龙源在八年当中没有任何一起版权纠纷，这是互联网内容行业的奇迹，你知道吗？这是2000种杂志，不是一种杂志，而且每一种杂志后面都是几十个、几百个作者。我们最有戏剧性的一个事件就是大家都知道一个方舟子，他来信说我们盗版。我们就跟他解释说，这是从刊社来发布的文章，他说我没有授权给刊社发表文章。他发信说我们龙源盗版。
后来我们就告诉他说，如果是刊社没有给你授权的话，就是说龙源有一个政策跟您直接签约，就是把钱给你。我们是按篇计费，一般的期刊杂志都是按篇计费，因为我们知道期刊杂志的版权单位是篇，一个作者写一篇文章，很多作为按本来计费的模式会受到版权很大的挑战。因为一本期刊里面有三十篇文章，可能有一两个作者说我没有给你授权，那就很严重了。所以后来我们把我们的系统，我们密码给他提供，他看了他的后台，他知道有多少人读了他的文章，什么时候读的，付了多少钱的费，我们跟刊社确认，我们就把电子版权他的部分的收益就付给他了，所以他也就接受了对吧？
我讲这个例子就是，这个像方舟子这样对版权非常重视，对他自己的权益非常维护的这样的人，当他看到这样的时候，我们是非常透明的机制，它就是没有问题。
至于说盗版的问题是这样的，其实现在版权保护有很多的方法，有硬方法和软方法，对我们来讲龙源的一个反盗版的一个方式是这样的，我们是要求刊社跟我们是独家授权的。当给了我们独家授权我们就同时担负起为刊社维护他的版权利益的责任。我们在前一段告了好几个网站，包括腾讯、TOM，都赔了我们的款，我们后来也合作了。他是什么呢？因为我们独家的签约作者和独家签约的刊，只要在互联网上发现我就知道你是盗版的。
像很多以前的内容创造者他不太理解，他不给你独家授权，他给很多单位授权，这样的话你到互联网盗版的时候就没法追究没法做。所以我们龙源明年开始会和很多作者独家授权，而且我们把分成比例提得很高，这是我们的方式。因为其他的物理的方法，比如说用什么技术方法来保护版权，我觉得还不太必要。因为你比方说一篇杂志、一篇文章。其实就是一毛钱而已，你用不着大张旗鼓地盗版。另外现在很多刊社都了解，其实一些合理的传播，比如说我买了一篇文章，我拷贝下来让朋友看了一下也没关系，我们制止的是恶意的传播，这也是一个内容知识阅读的一种模式知道吧？大概是这样的一个意思。
