巴非特该不该判报业死刑?

曹喜斌 原创 | 2009-05-04 14:58 | 投票
标签: 报业 死刑 巴非特 

 巴非特该不该判报业死刑?

                               文/曹喜蛙

尽管沃伦·巴菲特喜欢报纸,每天都要阅读几份报纸。但是,这位亿万富翁投资者却在不久前对自己的Berkshire Hathaway公司的股东发出警告称,报纸行业也许永远也不会复苏,因为它缺少一个可持续发展的商业模式。 看这阵势报业已经被沃伦·巴菲特判了死刑,但报业真的到了末日了吗?该不该现在就判报业的死刑?

    Berkshire公司拥有《布法罗新闻报》(Buffalo News)并且持有《华盛顿邮报》大量的股份。巴菲特在5月3日举行的Berkshire年会上说,随着读者人数的下降,报纸对广告商和出版报纸的公司的投资者的吸引力也将随着下降。 

    巴菲特说,对于大多数美国的报纸,我们不会以任何价格收购这些报纸。这些报纸的亏损几乎没有尽头。我看不到这种亏损有任何即将结束的迹象。由于技术和阅读习惯的变化减少了报纸的发行量以及更多的读者在网络上获取新闻,许多美国报纸的广告收入都损失了20%以上。一些美国大城市的报纸最近几个月倒闭了。《纽约时报》旗下的《波士顿环球报》的前途仍然不明朗。巴菲特说,20或30年前,报纸是有非常重要的定价实力的产品。报纸现在已经失去了这个重要的性质。 

但是巴菲特表示,Berkshire公司会坚持持有《布法罗新闻报》,如果Berkshire购买企业仅仅是为了长期投资并不会因为这些公司遇到困难就出售它们。 由此可见巴菲特并没有对所有的报纸都判死刑。

就目前来说,报业的遇到的挑战主要是互联网,一方面互联网的信息量使报纸的信息传播失去了权威的地位,另一方面目前各类广告平台挤压、分流了报业的广告收入,而时下报业没有找到创新的报业赢利模式,所以报业的眼下的处境的确不是很妙。

实际上报业的时下的景况的确值得关注,至少会有一批报业倒闭、关张、大浪滔沙,但是报业的传统地位并不会一下被网络替代,但报纸的一些功能的确会被网络替代,尤其信息服务方面。

但是报业的新闻采集模式、独特的视觉呈现模式、收藏触摸模式、文化创意模式都是非常有竞争力的,非一般网站所能替代的,尽管网络可以学习一些报业的经验,但是绝对替代报业是不可能的,尤其报业企业也可以经营自己的网站,最终是你中有我、我中有你。

另外,中国报业随着改革的深入,也会有些报业进入倒闭、关张的行列,这除了网络外还有市场的因素,但部分报业企业自身如果能创新改革,不至于倒闭、关张,甚至还能大发展,关键是报业企业对自己的定位和认识,报业企业其实是传媒企业,而不是简单的报纸企业,如果能认识到这一点可能就会找到改革创新的办法,而不会活人让尿憋死。

传媒业将始终是朝阳产业,即使网络也只是传媒业的一部分,网络业的突飞猛进的发展本身就证明传媒业的兴旺发达,而不是相反。所以一定意义上,简单的给报业判死刑是不太合适的。

正在读取...
个人简介
每日关注
更多
赞助商广告