如何开发价值中国知识资源这座金矿?——写在价值中国知识服务交易平台创建中

崔长林 原创 | 2010-05-21 09:51 | 投票

 

 

我们已知道价值中国知识资源是一座金矿,蕴藏了巨大的经济财富;剩下的便是如何开发和利用价值中国知识资源金矿的问题了。可以肯定,任何一种矿藏资源的开发和利用都需要方法、技术、设备,而开发和利用价值中国知识资源这座矿藏亦不例外。大家知道,金矿是有“脉向”的,决不是想怎么开采就怎么开采。即便是把金矿石开采了出来,如何冶炼也是一件非常讲究的事,里面亦有很多的学问。现在价值中国采取的方法是,在还没有开采前,就已经想到了须把供需双方连接起来。这显然是需要的,也是符合“以销定产”之市场要求的,但是,我却觉得,采矿和冶炼都是需要事先都得准备好的事情。

 

须标明价值中国知识资源有那些使用价值

 

除价值中国不想自己开发和利用价值中国知识资源这座金矿,而需要别人代为开发,即价值中国知识服务商只是为了达到招商引资之目的,否则事先把采矿和冶炼的工作都准备好,是一个必然的步骤。但是,到目前为止,我们的价值中国好象还没有准备好似的,表现为想让价值中国知识资源的黄金自己从地下冒出来。这显然就有点勉为其难。世界上有多少不需要开采、提炼可直接拿出去销售的黄金?即便它是自然形成的,不需要开采和提炼,也需要宣传,也需要对其包装。

可惜,价值中国网似乎并未对它的知识资源都有那些优良品质做过这方面的宣传,也就不要说事先“开采”和“冶炼”的问题了。大家不妨试想一下,连知识资源提供者发表相关介绍其知识的文章都会受到限制,何谈向社会提供知识服务的问题?当然,如果价值中国网能够对她所拥有的知识资源事先做一些分类、整合、集中宣传和专题布展工作,就再好不过。

我以为,在价值中国知识服务交易平台建立之前至少需要明示价值中国都能提供那些服务。(1)把价值中国专家、学者先打包一下,介绍一下我们有那些别人没有的专家和学者,而这些专家和学者又有那些专业、理论专长,而且还必须是站在价值中国网的角度上,不能让专家、学者自己标榜自己,因为那样做没有实际意义,搞不好还有产生反作用的可能。

2)须说明、证明由价值中国推出、提供的知识资源是当今之世界最先进的,而非一般意义上的知识拥有者能够推出、提供出来的。与专家学者的知名度有联系,但肯定没有必然联系。这是因为,要想将知识资源转化为知识资本是有前提的,而这个前提不是别的,正是被推荐、被提供的知识必须是一种最新的知识,有大用的知识,非一般知识能替代者。

在这方面,我们必须得还告知有使用需求的人,您之所以需要价值中国知识,是由于价值中国知识是一种具有创新意义上的知识,这种知识是过去不曾被发现、被开发、被利用过的知识,是在哈佛大学、北京大学学不到的知识;而不断产生于美国、欧洲的经济危机已经证明,曾经产生并辉煌于西方的文明智慧、经济思想、管理思想不再。比如“流水线管理法”,由于它是短缺经济的产物,体现“投入与产出关系”,所以在饱和经济条件下,它就自然会显得苍白乏力,无绩效。

 

开发价值中国知识资源金矿一定有方法

 

与其说 “世界已步入中国经济时代”,倒不如说“世界已步入中国文化时代”,或者说“世界已步入中国知识时代”更恰当、更确切。可以肯定,如果没有中国传统文化、思想垫底,什么主义也救不了中国。也正是由于认识到这一点,在CCTV科学频道,才掀起了一场又一场以展示中国传统文化为宗旨的《百家论坛》之新高潮。换言之也就是说,中国的历史与文化之所以能够传承至今,中国之所以能成为世界唯一一个未被灭绝的东方巨龙,就在于她有一个中华传统文化的根基。

如此,笔者又想说明一个什么问题?笔者想说明的是,价值中国知识黄金其实是蕴藏于中国文化的矿床上。诚然,这也不是要全盘否定西方文化、西方文明,而是说如果离开了中华传统文化、传统文明,价值中国知识黄金的价值与使用价值将难以呈现出来。为此,笔者曾经撰写《世界将回归我中华原理的证明》等系列文章。如果要问为什么?当然是因为中华原理先于事物、物质和事物、物质的运动规律、运动机制就已经存在,就是说物质运动规律、机制均表达我中华原理。

何谓中华原理?就是“道法自然”中和“中庸之道”中所讲的那个“道”,可概括为“无道不行”之行为准则。大家不妨设想,就连自然经济社会的产生与存在,运动与发展均须表达我中华原理,价值中国知识资源的开发和利用无疑也需要表达也。那么,价值中国知识资源的开发和利用须表达是一种什么原理?当然是在尚未产生知识交易之前,价值中国人需要首先将为何要购买价值中国知识、价值中国原理、价值中国方法、价值中国管理的道理给大家彻底讲清,不无道理也。

如此,价值中国为什么不把那个总是在主页上不断显示、流动的“知识服务商”的图标换成可供知识服务的专家、学者的头像和换成对其理论、方法论的介绍,而把“知识服务商”的字眼变成背景辐射?——不能用于服务的知识、知识人的价值和使用价值有对其进行交易的必要吗?现在我担心的是,虽然是由价值中国率先发现、搞的这个项目,有可能会被别人给盗走。

我认为,知识交易的价格是否低廉并不重要,重要的是在我们价值中国都有什么“好知识”先告诉大家,让人们都能够认识到它确实是在别处确实没有,而惟我独尊的东西,是价值中国和价值中国专家、学者独家占其知识产权的东西。

而事实上是,只要有一两个“好知识点”就足矣!一本《明朝那点事儿》可创造上亿元的产值,而我们价值中国又有多少本《明朝那点事儿》待出版?而再从这个意义上说,我的《创意中国》的朋友,为何不为咱价值中国“创”一下“意”?

 

正在读取...
个人简介
每日关注
更多
赞助商广告