医药行业是暴利行业?

张紫芬 原创 | 2006-03-30 15:18 | 收藏 | 投票

       看病难,看病贵,起因就是药价的高,而众所周知,这个“高”还是个“虚高”。以前,群众都“骂”制药企业,说医药行业是暴利行业,正如在一次会议上,一行业权威专家说的:老百姓看到制药公司的老总开奔驰,就说这个行业是暴利行业。而从刚结束的“两会”看,医药行业的暴利并不表现在医药生产企业上,而是主要集中在流通领域跟医院的加价、回扣上。现在让我们来看看一些行业统计数据。

        据中国化学制药工业协会统计的150家左右的制药行业重点企业数据,2005年化学医药工业重点企业产品销售收入为1125亿元,比上半年增加了848亿元,下半年的产品销售收入数量上明显大于上半年,全年同比增长13.48%却小于上半年的15.08%的同比增长;销售成本为785亿元,比上半年增加了416亿元,同比增长了14.58%,超过了销售收入的增长率;利润总额为74亿元,比上半年增加了36亿元,相对于产品销售收入、产品销售成本以及产品销售费用两位数的同比增长,医药企业的利润明显偏低,同比增长仅为6.89%,但从总体上改变了2004年的负增长局面。

       据中国医药商业协会的统计,2005年我国医药商业企业的毛利率进一步下滑,全国医药批发企业的平均毛利率为8.21%,平均费用率为7.65%,平均纯利率仅为0.57%;而在美国,平均毛利率、费用率、纯利率分别是4%、2%和1.6%;在我们的东邻日本,分别为7%,5%,2%(本段数据来自《医药经济报》2006.1.18)。

       另一方面,2005年上半年我国总体经济运行态势良好,GDP同比增长9.5%,虽然比去年的同期低了0.2个百分点,但用国家统计局新闻发言人郑京平的话来说“今年上半年我国经济总体运行态势良好”。

       全国经济发展形式一片大好,而处于被称之为暴利行业的医药企业中,医药生产企业的利润同比增幅仅有6.89%,而医药商业企业的纯利率仅有0.57%,这样的医药行业真的是暴利的行业吗?

       看病难、看病贵,药价虚高却是一个不争的现实。医药生产企业的“世道艰难”已经得到了大家的认同,而流通领域中的暴利问题却是目前大家的焦点。纯利率偏低并不能代表行业的利率低,我们的利率是美国的两倍有余,而平均费用率却是美国的近四倍之多;日本的平均利率及费用率都比美国高,但是也远小于我国的水平。纯利率偏低的关键不是医药商业企业的利率低,而是我们的平均费用率太高了,这也是相当多医药商业企业亏损的主要原因。

       当然,药品从生产企业经过商业企业,要到达患者的手中,还有不少环节,而药品从生产企业的出厂价到患者买单的价格,确实存在了很大的差距,有的药品甚至几倍、几十倍、上百倍的差异,这个差异不在生产企业,不在商业企业(当然现在的商业企业毛利率也不小,但是其中的大部份都成了费用了),其他环节的数据没有准确的统计,但是在刚刚举办的全国卫生系统治理医药购销领域商业贿赂专项工作会议,卫生部部长高强在讲话中痛批医药购销领域的商业贿赂形式多样、危害严重,已经从官方的角度,披露了暴利的所在。

医药行业真的是暴利行业吗?不,其实仅仅是其中的某些环节,进行了不合理也不合法的操作后,导致了药价的全面攀升,也导致了看病难、看病贵。面对如此明显的“暴利”,国家在着力医疗体制改革的基础上,解决药价虚高的问题将是其中的重中之重。在该专项工作会议中,对全国卫生系统开展治理医药购销领域商业贿赂专项工作进行动员和部署。

医药行业的“暴利”的改变如何,医药生产企业和医药商业企业的局面将如何改变?我们静观其变吧。

个人简介
十多年的知识产权服务经历,如今又多了个赛道:法律! 无论是知产还是法律,都有着不可缺少的的严谨 QQ:1063481519
每日关注 更多
赞助商广告