价值中国网，不要让你的作者群很受伤
关键词：价值中国网 网络实名制
价值中国网拥有数万名有专业素养的作者群，这些作者都是信奉实名制，关注财经、思想领域，而且有成熟而自主思考习惯的人，这些人既知道尊重自己也知道尊重别人，同时对价值中国网的未来寄予厚望的一群人。
拥有了这一群人，价值中国网相当于拥有了数以万计的编辑，咨询师与专家团队，同时拥有了数以万计的义务宣传员，解决价值中国网原始内容的采集与推广工作。更是其打造专业化形象，避免互联网激烈的市场竞争的核心竞争力，特别是在价值中国网独特的模式下，更是价值中国网的股东与基础支柱。
但我们遗憾地看到，随着对热点事件的关注以及“影响力100强”的白热化，价值中国网正在无意中漠视外界对忠实的作者群所进行着的伤害。
说到伤害的前提是期待，当得到的不是期待，却是相反的回报，本质就是伤害的。
一、价值中国网的作者群图的是什么？
那么价值中国网的作者们图的是什么呢？
博客早已成为企业传播形象、拓展业务的重要渠道，而价值中国网的作者群中相当多的都是企业家、咨询师，但本人相信价值中国网的作者群也不是那些沽名钓誉之徒。不是为了得到潜在的业务关系才来到这个平台，耗费时间与精力来写文章做评论的。至少在得到业务的时候，并非赤裸裸的强硬的方式在承揽业务。文人淡泊名利这一点特征相当明显，至少最大的期待不是那些潜在的业务。
将总体股权中的50%分配给作者们，这可以说是价值中国网联系作者们的纽带之一，更是价值中国网对股票期权的独特理解与经营创举，虽然那也会构成一定的吸引力，但本人依然认为，价值中国网的核心价值并非所允诺的股权，价值中国网的作者们图的也未必是那些飘渺中的股权激励。
因为上市原本就是千军万马过独木桥。在美国由于“次级债”而陷入经济危机的时候，美国的股市也沦落到萧条的时代，这股寒流传遍了全球股市与资本市场。价值中国网是依托中国经济而面向国际资本的思想平台，但即使是成功登陆证券市场，成为公众公司，哪些股权也未必就可以随时兑现，即使可以兑现，兑现也未必就是明智的。
在本人感觉，作者群图的就是价值中国网核心价值，就在于这里所实行的实名制，以及这里彼此尊重的氛围，虽然网络实名制可以成为互联网发展的某种趋势，这种实名制已经有多家网站都在实施，但实名制的倡导者却非价值中国网莫属。那些能够坚持下来的作者们大体是能够做到对自己的思想观点有所积累，并希望有些能够被传承下去的。所以最注重的是自己的声望，文人是“千金难买一誉”的。
二、价值中国网的作者所受到最大的伤害是什么？
价值中国网最大的失败就是被人遗忘，在竞争激烈的媒体、资本与广告市场中被人遗忘，由于得不到充裕的现金流，缺血而死；或者是在资本的皮鞭的驱赶下，跑得太快，劳累致死；或者是遭受外界的抨击，羞愧而死。
所谓成也萧何，败也萧何。本人认为，价值中国网的作者群可能遭受的最大伤害，并不是知名度、现金流与资本的认同度不够，而恰恰是来自网络实名制这一价值中国网赖以安身立命的核心价值观。
思想者总是倾向于把自己独立思考的观点拿到可以找到的平台上进行传播，虽然未必都有价值，却都是认真的思考之后所导致的。但这种思考本来就跟浮躁而欠缺和谐的社会方向性“主旋律”相违背。
文人相轻与匿名人士的不负责任谩骂是对价值中国网的实名作者们的最大伤害。
价值中国网的作者群都是文人，虽然文人相轻，但大体会顾忌别人和自己的颜面，至少不会做出不理智的谩骂和挑衅，不会说什么无稽之谈。
比如，一方面某些朋友在“影响力100强”的评选中，为了排名靠前一些就拼命拉票，就把朋友与朋友的朋友，即使是称不上是善意的朋友的人，人员庞杂了之后，水准就参差不齐、鱼目混珠了，都引到这的平台上，如此一来，势必有些人的言论不能说认真负责的，甚至可以说是具有挑衅性的。
再比如，在汶川地震这样的大事件中，原本是感性的事情，偏偏本人与价值中国网的笔友们还要保持冷静、理性与成熟的角度，说些让感情丰富的人难以接受的话。由此，价值中国网也成为感性与理性交锋的战场。
以对万科和王石事件的评论为例，如果我们做一个大体的统计，那么理性的、探讨的、思辨性的语言大体来自有注册实名的价值中国网的作者；而相反感性的、抨击性的、甚至恶语相加的大体来自没有注册的“访客”。当然，我们不能就此说“访客”们的思想意识水平就比不上价值中国网的“专家”们，也不是说谁的言论就是胡搅蛮缠。我们需要尊重别人发表不同见解的权利。
但现在，以“实名制”出现的作者们简直就成为目标，成为活靶子。只要是批驳王石及万科的声音，就会得到大范围的支持，而为万科与王石申辩者，哪怕只有一点点那方面的倾向，都会被“声讨”之声淹没。所有抨击万科与王石的，都会得到追捧，所有替他们说话的，都会受到株连。
捐款排行榜与抨击万科和“外企铁公鸡”们似乎已经成为民意所向，意味着民族大义，顺我者昌，逆我者亡。虽然事后证明所谓“马云只捐了一块钱”云云，不过是道听途说的无稽之谈，但假如你为马云辩解几句，照样是要被骂得狗血喷头的。
思想者追求的是一个思辨的过程，而非真理与谬误的结果。当外界关心的仅仅是结论，而容不得你论述，更没有耐心去听你絮叨。当外界关注的是你在言论中流露出的迹象，“是革命的还是反动的”，“是功臣还是公敌”的时候，从你的言论中寻找那些“莫须有”的罪名，那么就会出现思想的僵硬，经营上的僵硬。
凡是对一个时间有非此即彼的选择，就回到了政治挂帅的时候，因为政治斗争从根本上就是分清“敌我友”之间的关系，而不是倡导百花齐放、百家争鸣的。当所有人的言论都被以文字狱的标准去审核，最终或者是被捧杀、或者是被棒杀，那么价值中国网的存在就是多余的，甚至成为活跃的思想者们的地狱。
三、如何避免价值中国网的作者群受到伤害？
思想是很重要的东西，也是很难以说明的东西。过于尊重民意，也会让自己迷失方向，并难以做出正确的决策。有的时候真理真的也许只在少数人手里。
网络实名制是价值中国网的核心原则，也是负责任的个人与传播平台未来的必然趋势，这已经在两会前后有了深入的讨论，价值中国网应该是先对某些人说No，才能够更突出自己说Yes的权利。价值中国网倡导的是理性与责任、是成熟与胸怀，是思想与价值的积累，而不是浮躁的宣扬，甚至是哗众取宠，是嘴尖皮厚腹中空。
所以，恳请价值中国网的决策者们，请珍惜网络实名制这一核心，不要由于经受不住做秀之后的鲜花与掌声就让那些不懂得游戏规则，甚至不懂得尊重人的人以随便诋毁、侮辱与不负责任的言论伤害价值中国网的作者群的感情。
请编辑仔细审核并限制没有注册成为价值中国网的网络实名作者的评论权，他们也许有留言权，但评论就容易对已经是实名的作者带来伤害、诋毁、指名谩骂、甚至人身攻击，这无异于在别人门厅里随意便溺。当然对那些理性的、善意的、以及在评论之后留下真实名字的，还是应该获得批准与评论权的。
而作为理性而成熟的价值中国网的笔友们，还是走自己的道路，让别人去说吧！
贾春宝
2008年5月27日星期二
• 电话：13269258122，89581930
• MSN: chunbao70@hotmail.com
• QQ：469063961
• E-mail：bekings88@yahoo.com.cn
• 价值中国网个人空间：http://bekings.chinavalue.net
• 原创外汇评论主页：http://blog.hexun.com/chunbao/default.html
