大学校长为何也喜欢“绕弯弯”?

吴德强 原创 | 2009-03-09 14:48 | 收藏 | 投票

两会是个试金石,那些无知被放大,假冒伪劣被现形——2000多个“精英”,总会有些滥竽充数的。南郭先生泉下有知,一定会兴奋的无法入眠。

“恢复大学五年制教育”,是那些雷人代表的再次 “绕弯弯”表演。这些“绕弯弯”的提案,把难题留给下一任的险恶用心,让人心寒。大学生就业形势,一年比一年严峻,开出的药方根本没有解决艰难状况的实际功用。“学士后”、“五年制”实施后,那些大学刚刚毕业的学生,会不会沦为新时代的“知青”?荒诞的年月,荒废了一代青年人,难道还要再荒诞一次?

奥运会前夕,城铁站的入口,加装了转圈圈的铁栅栏。于是,每天的“绕弯弯”成了必修课,无论阴雨绵绵,还是寒风冬雪。在半年多的“绕弯弯”里,领悟了很多道理。比如,先绕弯弯,再在入口封堵,并不能减少客流,只是给人添堵而已。其实,有很多方案可以解决问题,比如加挂车厢,减少发车期间的间隔,分区段发车。问题是,人家通通不考虑,非弄个非法的“铁栅栏”,让所有的人“绕弯弯”。

上海市人大常委会原主任龚学平,一定是个高人。从他的“五年制大学”、“高职改为3年”的提案里,其急功近利的“拖”之决,用的炉火纯青。好在,龚学平没有给大学生“戴”帽子。这几年,大学生的负面新闻多的令人咋舌。女大学生做“小姐”,男大学生沉湎“网络游戏”,大学生成了最不被待见的弱势群体。这算不算有预谋,有组织的破坏大学生形象,不得而知。

与龚学平相比,大学校长对就业形势严峻的托辞,更无厘头。山东大学校长徐显明,就把大学生分成了三流。一流的大学生,有远大的理想;二流的大学生,只是为了找工作;三流大学生,更加不堪,只是随波逐流而已。这论调,把就业艰难的状况,完全推给了最为无辜的大学生。“绕弯弯”的功夫,也是黑带九段。

中国大学生为什么就业形势如此艰难?大学生们,真的不应该自怨自艾,自暴自弃。按照香港经济学家郎咸平“6+1”产业链理论,中国目前正处于“产品制造”阶段,也就是价值最低,最浪费资源污染环境的“1”。这种产业定位的偏差,是中国大学生就业形势艰难的真凶。产业链的“制造端”属于劳动密集型经济,最需要的是民工,不是大学生。“6+1”产业链的产品设计,原料采购,仓储运输,订单处理,批发经营以及终端零售,这6个环节,有巨大的附加价值,才真正需要大学生。这也是香港大学生不愁就业,美国大学生不愁就业的根本原因,我们应该反思的是中国的产业定位,其次是中国大学的扩招策略。把就业形势艰难,推脱到大学生素质不高上,是最不负责任的“绕弯弯”。

徐显明表示,山东大学今年的就业信息量降低了20%,也就是说外在的大学生需求只有往年的80%;山东大学就业率,与去年相比只降低了3个百分点。并多次强调,一类大学的就业不会受到太大的影响。只是与所有其他大学相似,就业率成了绝密数据,南都记者没有撬开他们的嘴,真实数据仍是个谜。

大学生的就业率,就像是一个遮羞布,那个不可告人的秘密永远被藏在那里。实际上,每所学校的就业率数据,才是真正反映大学生就业形势的艰难程度。可惜的是,山东大学校长徐显明,在这个问题上也是“绕弯弯”,一如他对大学生三流九等的论调一样,既不反映实际状况,也不解决实际问题。

也有头脑清醒,真正为学生着想的校长。全国人大代表,浙江绍兴文理学院的王建华就鼓励大学生自主创业,尤其是网上创业。大学生创业面临的最大问题是方向的选择,网上创业门槛低,可依据特长自主创业。大学生们应该在电子商务领域中历练自己,而不是“五年制”里,继续在大学里躲避经济危机形势下的就业不景气。

公司的实习生,都是人大,北大的硕士,太浪费了。前台MM是人大英语系,专业八级。大学生就业,形势真的很严峻。那些喜欢“绕弯弯”的校长、人大代表们应该学习王建华,多想些能解决实际问题的提案,切实帮助大学生就业。“绕弯弯”不是个好习惯,有这个嗜好的大学校长、人大代表,两会期间最好闭嘴。你们可以不解决实际问题,但也不要给大学生们添堵,显摆自己的无知!

个人简介
媒体从业者,厮混互联网。
每日关注 更多
赞助商广告