2009年端午节来临的时候，价值中国网又一次推出了新版，并发出了改版通知，称“新版首页将更好地帮助您经营个人品牌、寻求商业机会……”并称“价值中国网仍将不断致力于网站质量和价值的提升，为您提供更多、更好的专业内容，为您提供以知识为基础的商业服务平台。”
那么，这一次的改版，究竟有了怎样的变化呢？变化是大还是小，是好还是坏？且让我们逐一来观察比较。
第一，这一次的改版，的确有了一些变化，但变化并不大。总的格局与色彩没有大的变化，首页内容也与旧版没有什么区别，只是将书评版块从右侧移到了左侧。同时，部分版块链接的条数作了局部调整，主要是I（专业解读）由8条增加到9 条；K（推荐及热点文章）由12条减少为8条；H2（见解等三小栏目链接）由3条增加到4条；L5（书评）由9条增加到12条。从线条来看，由于将旧版的线条框色彩改淡，使得新版首页不象旧版那样泾渭分明。就色彩而言，新版作了大胆的尝试，将旧版的淡妆改成了浓妆，突出表现在黑、绿色块的运用。
第二，本次改版有得有失。尽管这次改版变化并不大，甚至只能说是微调，但从改动的情况看，仍是有得有失。比较成功的改动是：线条框色彩调淡，使得各部分组合越来不那么生硬，更象一个整体；书评、解读、见解链接条目的增加，使得这些版块的重要性得到了加强。不那么成功的改动在于：黑、绿色块的运用，显得过于浓烈，每个局部看上去都挺和谐，但组合起来就显得花哨，好比一个人胸前戴一朵大花比较顺眼、戴五朵大花就比较俗气了；K（推荐及热点文章）链接条目的大幅度减少也显得不合时宜，在我看来，这个版块更能体现编辑的眼光和文章的受关注程度，具有其他版块不具备的独特的导读功能，理应加强才是，至少不应该削弱。这个版块条目的被压缩，从一个侧面反映出负责改版的技术人员并没有仔细研究过网站读者和作者对首页的基本需求。
第三，首页需要进一步改进的几个方面。一是整体布局。为方便起见，笔者对新版首页结构作了简明图解，见上图。由图可见，首页广告条累计已达6个，明显超标，对首页的严肃性造成了不良影响，也是导致首页花哨的主要原因之一。具体分析，A1是网站的图标，是必要的，A2与A1相距太近，影响美观，而且并非承接广告而是对网站本身的介绍，显得没有必要。J2与J3相距太近，也使相关部分显得拥挤琐碎，可以考虑将J3去掉。M1、M2、M3三个部分，分别用于介绍高端人物、行业人物和每日人物，前者比重过大，后两者则区别不明显，可以考虑将M1所占空间压缩一半，人物减少到2-3个，将行业人物和每日人物作适当整合。N（日志标签导航链接）版块用处不大但占用空间不小，可以考虑删除。K（推荐及热点文章）链接条目建议恢复旧版的条数，有可能的情况下还可以考虑再增加。二是内容整合。H1、H2、H3三个版块，空间占用小但信息量不小，不足之处是前两个版块有交叉现象，比如都出现了杂志汇、见解，同时H1中的日志与L4有交叉，H1中的解读与I（专业解读）也有交叉，H1中的书评与L5也有交叉。可以考虑删除H1中的杂志汇、见解、日志，同时将H1中的解读与I（专业解读）整合在一起。三是真正体现“经营个人品牌、寻求商业机会”。比如，可以考虑增设“价值中国百强作者新作链接”或“价值中国五十强作者新作链接”或“价值中国十强作者新作链接”版块，链接价值中国百强或五十强或十强作者最新的专栏文章。可以考虑增设“行业十强作者”版块，用于推出分行业的专栏点击率前十名的作者姓名及专栏链接，初期可考虑只设政府∕公共事业、学术∕科研、教育∕培训、咨询∕管理产业∕法律∕财会、金融∕银行∕保险∕证券、互联网∕电子商务等六项，以后视情再增加。四是关注价值社会。“价值社会”也是价值中国网比较独特的内容之一，但目前在首页基本没有显现。改版时可考虑适当增加对“价值社会”内容的展现，比如商业调查，比如人脉招聘，比如人气最旺的社交圈，以及最热门的社交话题，等等。另外，解决各版块名称色块太浓的问题，可考虑通过将版块名称用小图标然后右侧加长细线的方式，这样便不会让人对浓眉大眼的格局产生反感。建议参考一下中国评论新闻网的处理（见下图）。
首页是网站的门面，经营好首页是网站必做的功课，也是必须做好的功课。希望价值中国网能够积极听取各方意见建议，虚心向其他优秀网站学习，博采众长，精益求精，紧扣网站以文章为主的特色，设计出更加美观大方、体现价值和网站重要内容的首页来。
