媒体资本主义

　

　　在香港近几天有一件事情，被激烈的争吵着……

　　在新疆前几天的大游行中，有三名香港记者在9月4日被参与执勤的武警打伤并扣留3个多小时，引发香港社会各界的强烈不满。新疆当局的解释是：“指责他们违法采访（其中两人没有合法的采访证）、煽动闹事，并指武警是依法处理，还谴责香港媒体对事件的不负责任炒作，再度引起香港舆论关注”。香港方面：香港采访团队全部获得中国国务院新闻办公室以及乌鲁木齐新闻办公室的采访证，并且在武警执法时出示了证件。另外香港媒体准备示威抗议新疆当局捏造事实。双方僵持着，互不相让，我们现在还难以辨析清楚。

　　本人也有一次和武警的经历，但不一定与此事有关。前年广州因湖南等地大雨雪而火车站爆满，我在广场上站了10几个小时，好不容易轮到我进站了，突然一个武警朝着我大喊大叫，你他妈的挤什么？就你觉了不起吗？一遍指骂，一遍怒目相对，好像要打我一样。（我个人不算很高，但是长得比较大块头，体重约100公斤）。这是我亲身经历的，其实我什么也没有做，只是随着拥挤的人群向前挪动。虽然我辩解，其实是无所谓的。我想也许是这个小武警兵有表现欲，或者想震慑一下疯狂的人群吧。

　　7.5事件中国政府总结去年西藏拉萨“3.14”事件，及时公开的公布了新疆的真相，而不是采取封锁新闻，取得了良好的效果。既便如此，还是有一些西方媒体恶意编造实事，污蔑中国，挑衅民族仇恨。之所以还有些影响，主要还是西方媒体的强大造成的，反之，也只能是坊间消息而已。

　　由于历史的原因，一些西方媒体对中国确实存在有相当深的偏见，这种偏激和偏见是十分危险的。随着中国的开放深入和崛起，全球各国派往中国的主要城市的记者越来越多，能否客观的报道新闻真相，值得关注。同时西方媒体要主导中国的新闻也越来越困难，除非他们把中国的一些民生的小事放大。中国是新闻要求比较严格的国家，很多都是国家严格要求的受限制的新闻。

　　有媒体报道：“目前，美联、路透、法新三大通讯社占据全球国际新闻发稿量的80%；传播于世界各地的国际新闻，90%以上由西方媒体提供，其中又有70%由西方传媒巨头所垄断。“这样，这些西方传媒巨头不仅垄断了自己国内的新闻市场，而且垄断了全世界的国际新闻市场，使世界上绝大多数媒体成了他们的传声筒、扩音器……人们都懂得：垄断是自由的天敌，高度垄断的国际新闻传播秩序，严重妨碍世界各国人民自由地取得客观、公正的新闻信息”。

　　整个世界都进入了资本主义时代，对于目前的社会主义中国，处于两难境地。开放过度了影响国家政体，不开放，世界格局不断冲击者、腐蚀者中国的肌体。由于资本主义国家的媒体历史悠久、积累了丰富的资金资本，聚集了大量的优秀人才，深入到全球各大城市，掌控着世界话语权。新闻的自由受到了资本的操纵，资本的拥有者成为了世界的“领导”，落后的人们只能听他们摆布，或者是愚弄。香港的凤凰卫视就是为全体华人争夺话语权的使者，很有骨气。

　　而且由于大多数国家的媒体不可能向全球各国派驻那么多记者，只能是采取捷径。那就是买稿。使得资本雄厚的媒体更加垄断新闻，恶性循环，同时，纵容了记者或者是新闻媒体单位。比他们新闻媒体集团更大的“资本集团”，也只有他们的国家了，因此政治偏见就成了媒体的主要参考。

　　在改革浪潮中的中国，很多时候，因为闭塞而盲目信任国外媒体，虽然有时候他们可能确实比较真实。但是现在的我也可能和很多人一样，习惯性的认为外国的媒体说得比较有道理。由于我们自身有这样的不良习惯，很多时候有意识的解读为西方的意识形态。就拿广州来说吧，看凤凰卫视的人远远比看中央台的人多。我是一个北方人，在北方的时候，每天聚焦在中央新闻台，现在则是凤凰咨询台。当然凤凰台倾向大陆。

　　关于香港媒体，他们对于中国的关注也是最高的。想一些贪官很多时候都是首先从香港媒体曝光的。像许宗衡、像于幼军等。应该说香港的媒体对中国新闻媒体的自由开放是做出贡献的。由于香港的新闻自由度很高，大陆的政府机构一方面很怕，另一方面也很欢迎。怕得是因为自己不清白；不怕的就是自己是清白的。当然香港现在是属于祖国范畴，其实记者们还是有意识尊重祖国的意愿的。虽然香港的记者比较尖锐、敢说、敢做、但是并不是儿戏政治。

　　世界由于资本主义国家占绝大多数，资本的魔力驱使着社会前进。满足阶级集团或者国家的利益要求就成了主要任务。谁拥有资本谁就成引导行业或者产业或者是国家的能力。就像商业上的广告一样，渐渐的成为了富有企业的俱乐部。只有那些垄断性的大企业才有能力跻身广告俱乐部。那些巷子里的好酒也只能是臭美了。