慢性乙型肝炎“维权”的左与右
从今年起确定每年的5月19日为“世界肝炎日”，虽然已经过去了一个来月，用我国乙肝病毒携带者和现症病人数量来对待，据可靠统计乙肝病毒携带者占10%左右的计算也有1.4亿人、如以现症病人的4.3%来看也有6040万的人囗患病，这虽然是预算数字，患病与携带者是个庞大的相当于世界上中等国家的人囗，特别我国为第三世界中的发展中国家，医疗保健还远未达到发达国家的水平，在短期內是不容忽视的重大课题，所以继续讨论这一课题远未过时，而且非常的必要，直接关系到国计民生，在短期内无法完全解决，所以事先要形成共识，不能让某些知识面太窄的所谓专家说了算，在大多的情况下他们是在误导大众。
但从网上和主要媒体上的不是既出“左”又出“右”的报道屡经不鲜，往往指名道姓的是某某专
从中见到：其一是缺乏医中人的道德品质，用贬低他人之法予以抬高自己，用“好人不说人”以鉴之，贬他人者其实也是贬医疗体系中缺能也缺位，同时也在贬低自己；其二是逻辑不序贯，形成自然悖论【见前】；其三是知识面太窄：从门诊体检来看，大部份人既往从未注过预防针又无自觉症状，见到产生抗体了的自我阴转，说明这些人体的内稳态体系完备，乙肝病毒感染后，能自身解封诱导出清除乙肝病毒的內源性药物——內源性干扰素【道家的內丹术】的人体自愈能力，这是学者们在临床上常见不鲜的课题，我们把此机制导出用于医治乙肝患者，难道这是在忽悠人吗？更何况中英两国的科研人员联合攻关，经过几年来的努力，已经有了对乙肝病毒DNA的剪切酶技术，还有我的免疫位点的两解封闭与两个启动疗法，就不是“对抗”疗法的无底黑洞，从这来看科学技术不是原地踏步的，而是不断的在向前推进，总是停留在原来观念上才是真正的在忽悠人，由于忽悠人者的观念不能及时的更新是在更大的在耽误人，此题很值得讨论。
人们患病或没患病之时又怕不知那天染上成为携带或现症患者，只得自愿到医院去筛査，是经过几十年来的宣导，人们增强提高了对疾病的预防保健意识，做好没病早防，有病早治，用以防病以未燃，才是上工，这是祖宗在几千年来一直在倡导的总则。可是，笔者从一个由我给其阴转了的既往乙肝患者手中【民办代课教师，每月仅五百元工资】，转来一张“深圳特区报”，该康复患者见过之后左右揺头叹曰：“因为我被某些知识面太窄的专家们忽悠了好几年，用了几万元都没有阴转，到你这里来不到一个疗程就阴转了，其实是那些专家在忽悠人，中国的医疗文化实在可笑，倒霉的还是老百姓在继续任其误导”。这份报纸是“2010年5月13日第五版由健康行业记者——赵路写的“慢性肝炎治疗也需要‘维权’”为题，在首语上说：“从入学到就业，乙肝患者或多或少会受到些歧视。虽然卫生部已有相关规定，但问题在一时之间无法完全解决。那么，得了乙肝该怎么办？2010年初，取消乙肝五项检査，是众多乙肝病毒携带者期待已久的破冰之举，为关上‘歧视大门’迈出坚实的一歩”。
但是，乙肝患者或是携带者要‘维权’，不受社会歧视是好事，不作为入学与就业的拦路虎也是好事，但在体检时强硬的“取消乙肝五项检査”，这样有违了做好没病早防，有病早治，用以防病以未燃的初衷，为什么制订政策者为了‘维权’这一方面而走极端，总是在走钢丝的危险或丢掉西瓜而专拣芝麻，为什么不能统筹兼顾呢？！《老子》在对待事物如何做得更好时曰：“无为而无不为”，无为是告诫政府不要干涉太多，让其自由与自约的发生，人为是对自然无耐的，皮球任你在水中何按，总要浮出水面，自然总要自化与自勻，人为达到的结果总是处于“妄为”或是在胡作非为，这是在短视的没有长远打算的意义，虽然不强迫行之，宣导人们自觉自愿自查自救的动作总行吧！如果真是这样的一刀切，是不知道乙肝逐步上升为“头号杀手”，是隐藏在人体內的“定时炸弹”，如此这般的折弄人，对人民的疾苦来说是在制造慢性自杀的悲哀。好不容易经过几十年来的宣导，人们自觉增强提高了对疾病的预防保健意识，经过政府强硬的“取消乙肝五项检査”，就无法做好没病早防，有病早治，用以防病以未燃，这是从极“左”又走上了极“右”的道路上前行。更何况为了入学与就业的青壮年乙肝携带或现在轻症患者，到那时自动阴转也有可能，暴发为重症肝炎者也不在少数，进入乙肝三步曲者【肝硬化——肝腹水——肝癌】也不少见，经过乙肝动物人工模型，凡乙肝病毒标志物阳性、HBV-DNA阳性、肝功能正常的乙肝病毒携带者，只不过是免疫位点处于低下状态、HBV-DNA与肝细胞核中的DNA某些段区整合成为HBVCCCDNA闭合环状态的“封闭期”，通过肝脏穿刺活检或解剖动物肝脏验证，肝细胞的破坏处于少量的隐匿阶段，经过长期日积月累的积少成多，病情到了极期已晚矣，这样的病例也不少见。既然大家都知道“病毒性肝炎严重威胁着人类的健康问题，给社会带来沉重的社会经济负担”，为什么不倡导全社会的协作性的花费少的早査、早防、早治呢？“东亚病夫”这个帽子戴在我们头上还要戴多久？还要强硬的“取消乙肝五项检査”？这不是在忽悠和延误人们自觉的保健意识吗？医治乙肝发展到了由携带性的“封闭期”，由被动疗法在人为的免疫位点调控的两解封闭与两个启动性的主动开启到“窗口期”【肝功能指标在正常值的1-3倍以內】，是最好的诱导人体自我阻断和排出乙肝病毒的阴转性的有利时机【自然生态疗法】，有利于淸除乙肝病毒和自身表面抗体的相应产生，是在诱导启动人体的自愈能力，另外还有化钱少、见效快的乙肝病毒剪切酶等新技术，为什么还要偏听那些见识少、又封闭着不进步的专家之言的真正忽悠，把乙肝的防治引入无底的黑洞呢？！
从上能知，短期不能治愈乙肝的邪说，是一些相关利益链造成的恶果。健康行业记者——赵路采访深圳市某医院的肝病门诊写道：“如果一些医院和医生承诺类似三个疗程后就治愈或大小三阳全转阴，那肯定是在欺骗患者，患者不要轻信所谓的短期治愈，以免贻误最佳治疗时机”。 什么是其最佳治疗时机，专家不但没说，并且没有如笔者本人从以上这样的讲得明白，而且万变不离其宗，作为一个中医专家来说，“乙肝治疗是一个长期的‘抗战’过程”， 是在用西医的“对抗”治标不治本的逻辑来讲国医，是在严重的异化着国医的根本，这不但丢失了国医的调控、修复、再生的本原基础，已经丧失了国医的逻辑特色，因而就放弃了国医的根本大法，所以不能把乙肝在短期內转阴，笔者就见过几十例由土郎中在短期內转阴的患者到我院来复查后得到了确认，并且取其长处补己的不足，也同样取得了预期的效果。看来，只有那些丢掉了国医的调控、修复、再生的本原基础和已经丧失了国医的逻辑特色者，才单独采取西医的“乙肝治疗是一个长期的‘抗战’过程”的无底黑洞，总是在变异、耐药、反复的过程中徘徊不前，每见肝功能指标轻度异常就降，从“窗口期”又转化到了免疫位点过低的“封闭期”，体內的细胞免疫作用效果就难以发挥出作用——內源性干扰素难以产生，所以就难以阴转，这是不在医治方法上找原因，不在人体机理运作上找自愈能力，反而用一句非常武断的话：“乙肝是无法阴转的，能阴转那肯定是在欺骗患者”，自己给自己在降酶的过程中封闭了转阴的出路不说，创造发明被这样的一扇给封闭了出路，同时也封闭了思维的出路和科学生产要素，当政者和舆论导向也附和其词，难怪中国的科技发明停滞不前，同这个大国的人囗比例不能比例的产出，这些专家显然不但是知识面太窄，又不愿意解放思想，而且在以无形之手在阻碍着国家的进步。如果不引入新的医治理念与方法，所以得出的结论是非常固执的偏见，难怪偏见才专，虽然在某些方面有独到之处，但对于乙肝的系统防治是有百害而无益利的。
