药品一降低价格，药品不用多久就会从消费者眼中消失。这都成为惯例了。我看了一些关于针对此情况的预防措施建议，比如靠有关部门监督、检查，从新药注册源头抓起，建立新药报批公示制。把药企上报的新药和正式注册前的新药，在媒体与网络上公示，发动公众参与监督，对于给降价药换马甲，回避降价令的药企、经销商采取处罚等等措施。我不否认是坏还是合适这个市场情况。我就提一些我自己的观点。
要想让廉价药品出现在消费者面前，必须平衡三方的利益。一是生产厂家，二是药品公司，三是药店等终端商。
我们就拿一个罗红霉素的药来举例子。现在国家限价是2元，有一种X厂家的这药，出到县级经理的价格都到了2.4元，那就意味着到了终端前一站就已经亏损了，那么最后的结果就是，县级经理不愿意出售给最终端，终端也接受不了那么高的价格。从而就导致没有药店，诊所，医院去卖这种限价药。
如果限价药一定要生存下去，就必须考虑到利益的平衡，兼顾各方的利益，才难使限价令真正实施到实处！
那么什么叫兼顾各方利益的平衡呢？一是放宽药店进入门槛，放大竞争程度。
二：对限价药进行指定生产，竞价生产。比如说罗红霉素，生产成本为1元，出厂价可以定在30%的盈利，也就是1.3元，给予零售价2元。期间最重要的一点就是竞价生产，以谁的出厂价，质量为标准，就准许谁生产，不允许以相似该药的生产原料，医疗效果的药进行新药的批准，每一个类似的新药批准，必须经过具备类似药品的厂家以及专家进行严格评审考核。对于出厂价的价格和零售价的调整以二年一调整。参考标准在于原料。劳动力价格，通货膨胀指数的涨跌幅标准。
三：对于限价药实行厂家到终端的直接供货制度，划分区域，指定药店（可通过公开招标）。定期不定期检查，民众监督制度。
四：严厉的监督惩罚奖励机制，从批新药（药厂，当事人，批准人等），公开招标，供货制度（价格，供货程序），指定药店，终端价格上调等一系列过程中，谁过错谁就被惩罚，实行高额惩罚程度。罚的倾家荡产才行，厂家和药店如果价格质量维护的好，给予下次招标中优先中标权。
我就想到这些，最核心就是维护利益的平衡点，让各方都有利可图。只有这样，限价药才不会消失。
