Instgram和color,你更看好谁?

何玺 原创 | 2011-04-18 09:27 | 收藏 | 投票

 

如果在中国做Instgramcolor,你更看好谁?有人问我这个问题。何玺的回答是,国外我看好color,在国内我看好Instgram

Instagramcolor都是以图片分享为的应用,Instagram是以用户关系为基础的分享应用,依托传统的互联网技术,通过分享图片来建立人与人之间的社会关系,关系的建立需要长期的管理和维护。而Color则是依托地点或场景、利用Color独立无二的算法来建立“弹性社交网络”。

Instagram的核心创意是图片分享,通过图片分享,建立起以人为中心的组织信息,搭建一个以用户关系为中心的社交网络。

Color的核心创意是基于本地位置的图片分享,主要也是通过本地(小范围)的图片分享,搭建一个临时的“弹性网络”。

两者之间的本质区别在于:color强调以地点(或者说场景)来组织信息,Instagram是以人为中心组织信息,地点只是其中一个信息属性。也可以说Instagram是以用户关系为中心的产品强调其设计较元素,比如个人主页,群组,关注之类,而color是完全以地理位置为中心的产品逻辑。color没有“关注”“加好友”等传统的社交关系定义,而是利用了“弹性社交网络”的概念, color通过一套算法去计算你和周围“朋友”的接触频次来调整“社交关系”强弱,决定联系人排序,如果你很长一段时间没有看到这个朋友,他的位次就会逐渐下降,最终他的照片也会从彩色褪色为黑白。

我为什么不看好中国版的color

目前还没有出现中国版的“color”,我也不看好中国版color。首先是技术因素,复制color需要有非常强的技术力量,color那套逻辑算法,如group的算法,2个用户之间关系曲线的算法等,国内能做做到的小公司不多,或者没有,如果能做出来,用户体验也要打个问号。大公司在还不明朗的前提下也不会去做。

其次是用户体验上,1Color会强行公开用户分享的照片或视频 2) 对网络速度要求非常高,因为需要实时更新周围人的图片。3)照片处理方面,Color并没有特意的去做一些滤镜,美化提高照片的质量,而Instagram在照片处理和质量方面比较在意。

再次是概念关系,“弹性社交网络”是一种基于地点、场景的新型社交理念,中国接受起来需要时间。

以上几点,强行公开用户的分享图片,涉及用户隐私问题,中国人大多不喜欢把自己的一切都摆到明面上来;目前国内的户外网速我就不说了,用WI-FI也不行;照片处理方面,中国人目前还是喜欢把好的一面展现出来,好的一面,当然是需要一些修饰的,Color都不是很符合中国人的表现心理。

我为什么看好中国版的类Instgram应用

首先是Instgram的表现,Instgram推出前三个月,它拥有了100万用户,此后不到2个月的时间里,其注册用户飙升到200万。目前融资额度为700万美元。

其次是InstagramTwitter的使用方式,如人们知道的那样,撰写一条不超过140字的信息,并把它分享给自己的粉丝和更多用户,就是Twitter最核心的功能。在Insatgram上,拍摄照片的过程就像是在撰写一条字斟句酌的微博,它还需要被加上滤镜,从而变成带有个人鲜明烙印的创作,再通过分享发送给其它Instagram的用户。而用户也可以“追踪”其它的用户,进行评论、投票和转发,从而自然生成最热门的用户和照片。这些都是中国网民习惯的方式,只是把文字变成了对图片的分享。

图片分享的表现形式,让用户更直观,更形象展现自己,用户可以用它来自娱自乐,它能提供的多种滤镜效果供是中国人喜欢的形势。它还可以把照片同步到你的社交网络上,满足用户的分享欲望。

纵观“图钉”、“冒泡拍拍”等国内各个类Instagram应用,走的都是Instagram的图片分享路线,并结合中国实际情况做了一些微创新。

以图钉为例,“图钉”拥有黑白、暗角、锐色、暖色、梦露、LOMO1911、胭脂、白塔、碧海、情书、旖旎、晴空、旺角及冷峰多特效,用户可以拍照、使用特效处理之后第一时间通过“图钉”与其它好友分享,并且这种分享基于地理位置服务(LBS),同时用户也可以把相片照片上传到新浪微博和开心网等社交网络与好友进行分享。微博、LBS都是当前移动互联网上比较火热的应用,而“图钉”相当于是结合了二者的优点,并以“照片”作为链接的桥梁,打造了一种全新的移动互联网应用,类似于“微博+LBS+照片+互动社区”这种图片分享模式。

在用户体验上,“图钉”拍照后修饰再发布的功能符合中国人表现自己好的一面的心理,“图钉”多平台帐号登录功能,让用户可以不用注册账户即可登陆“图钉”,并与新浪、搜狐微博、开心网以及网易微博等社交网络好友分享自己的照片,“图钉”的该功能大大降低了用户的使用门槛。

在盈利模式上,Instagramcolor的盈利模式都还在探索中“Instagram”是通过“滤镜”赚钱和使用“标签”功能来展示商家,这也是“图钉”可借鉴的。 color目前还不知道如何赚钱,但依靠它在本地网络的优势,它应该会考虑做一些基于本地的即时广告。

不管如何,Instagram已经先一步进入中国,color不知何时来到,或许不久,“图钉”等类Instagram应用就火起来了。加油!中国的Instagram们!

个人简介
艾瑞专栏专家,Techweb专栏作者,易观国际观察家,万瑞数据特邀专家,移动研究院特邀外部专家,拥有超过6年的网络公关实战经验。
每日关注 更多
何玺 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告