官不聊生,人民幸福

骆新 原创自 新浪博客 | 2011-06-23 00:52 | 收藏 | 投票

    相比起“审美”,人们似乎更希望“审丑”,尤其是对于某些官员的丑闻。特别是当大家还能通过互联网围观、并亲自传播这类糗事,那就显得更加快乐了。

 

    襄阳市的两位政法干部,在某宾馆开房的视频,被传到网上,引起了人们无穷的遐想……在这一个多小时之内,一位法院的男院长和一位女纪检书记,在宾馆的房间里,能干些什么呢?是畅谈理想?还是批阅文件?是学习党史?还是研究人事?或者,索性就面对面发愣?我不知道,也不方便去揣测。但我想,这俩只能自认倒霉的家伙,目前估计还在琢磨呢:这他妈到底是谁,把这段视频放在网上的?是政敌怀恨在心、有意陷害?还是宾馆网络不留神、被黑了?但可以肯定的,如果此二人尚未婚配,那叫隐私,谁也管不着;如果已婚,则关乎私德;如果是已婚再加上公款买单,那就必然涉及官德了。

 

    而江苏溧阳那位卫生局长,由于自己对网络的无知,几乎是在微博上赤裸裸地向大家坦白,自己的功能旺盛,以及公务消费的权力无边,属于“一不小心,终于说了实话”的那种。但问题是:如果在现实中,官员们就此便“汲取教训”,更加小心地说谎和装蒜,是不是就能从此一路平安了呢?

 

    古人有一句话,叫做“慎独”(《大学》:所谓诚其意者,毋自欺也……故君子必慎其独也)。评判一个人的好坏,关键是要看他独自一人、明知无人监督的情况下,是否还能凭着高度的自觉、按照一定的道德规范来做事。

 

    遗憾的是,今天不少对官员的评价标准,仅仅看政绩,不论德行,“不管黑猫白猫,逮着耗子就是好猫”。所谓的“官德”,随便说说而已。须知一个人的道德和诚信,不可能完全依靠自我教育来实现,实质上它是依赖人与人、组织与组织之间相互的纠错能力而获得。而群众的监督,包括网络监督,其实,就是防止权力堕落成本最低的一种约束方式。重视“管理”没错,但总会有掌握管理大权的人,永远将自己置于管理之外,唯有将所有人均纳入查勘的制度,才能防止院长也好、局长也罢,任意地去享用权力的快感而无所顾忌。

 

    据说就在昨天,中央党校的副校长陈宝生在一场新闻发布会上讲到:“在当前的干部教育培训中,必须注重引导学员,学会在工作中应用新媒体、用好网络。”

 

    我以为:网络时代的要义,是更加强调为官之道在于坦诚:官员们一方面要了解民情、懂得与民众沟通的话语方式,摒弃官话、套话;另一方面,则是随时接受民众火辣辣的批评和督促,而不是动不动删帖、封锁和控制。在这个问题上,溧阳市委的对这次微博“开房事件”的快速回应,就很到位,值得表扬。

 

    最后说一句:必须将官德置于舆论的全面监督之下,唯如此,才能让那些当面一套、背后一套的官员无处藏身,不至于让人们评价官员的时候,总是蔑视地说:这家伙,有水平、但没素质!

   

    (注:该标题取自冯仑从台湾回来后,对宝岛的三句话评价:党无宁日,官不聊生,人民幸福)

个人简介
做为一名新闻评论员,“独持偏见,一意孤行”,几乎使骆新的语言,总会遭来诸多的争议。每周一到周五,骆新都会在东方卫视的《东方夜新闻》中,对当天的时政和社会新闻,择要点评。如果观众认真品味,必能体会到一些富有独创性…
每日关注 更多
骆新 的日志归档
赞助商广告