7-19日国外媒体传出H TC被判侵犯苹果两项专利，在美销售被专利扼住咽喉——两项专利涉及范围广泛，几乎所有手机的制造成本中将增加4-5美元，此外三星、摩托罗拉、索尼爱立信、中兴、华为等国际性手机制造商也都或将受到影响。
回想起7月6日，HTC（宏达电）宣布斥资3亿美元，收购威盛旗下图形处理技术公司S3 Graphics全数股权。这单收购案大出大家所料，但也是HTC无奈之举。
统计数据显示，HTC已经成为继诺基亚、黑莓、苹果之后的第四大智能手机厂商。HTC不久前发布的最近财报显示：2010年全年，HTC手机全球出货量达到2467万部，比2009年的1171万部增长了111%；收入也比前一年增长了近一倍，达到了2788亿元新台币；净利润则同比增长75%。不过，去年HTC销量的增长主要来自北美和欧洲市场。在如此漂亮的业绩背后，却暗藏着的种种危机。曾几何时，RIM公司打造的“黑莓”手机是行业内的盈利楷模，然而如今它却同样陷入了业绩低迷、投资者信心丧失的烦恼。目前其市值也从2008年6月的800亿美元水平下探到了如今130亿美元的水平，三年时间市值缩水超过80%。经历了从无到有，从代工到定制、再到创品牌的阶段，代工出身的HTC在繁荣的表面之下其实也隐藏着极大的危机。
其中，缺乏核心竞争力将成为HTC进一步发展的最大障碍，尤其是面对苹果、三星、摩托罗拉、诺基亚这样的手机大鳄。因此HTC的未来还不容乐观，甚至有会面临生存困难。目前HTC公司的最大问题是在智能手机市场的竞争中没有表现出足够的核心技术竞争力，其在智能手机市场销售状况尚可，但是其产品的核心技术、核心配件都掌握在别人，甚至对手的手中。在移动互联时代，HTC如果仅仅将自己定位在纯硬件集成商，这与PC时代没有品牌的制造商一样，处境太过尴尬。
在这一系统中可以实现的功能以及相关硬件配置都，你还需要与硬件厂家协商。例如如果为了实现某些功能这款手机需要拥有双核CPU，HTC就需要反过来找高通沟通是否具有相应的芯片，这就需要HTC对于系统商、硬件供应商都需要有着一种“谦卑”的合作精神，也意味着产业话语权的丧失。这种技术的短板和竞争对手苹果、三星相比，HTC自身的劣势更加明显，也必然导致HTC陷入两重尴尬：单纯追求市场份额，从营利模式来看已经不很现实；而创新，专利技术又受制于他人。
比如几个月前，在智能手机领域堪称“不可一世”的手机厂商苹果就对HTC提起一项诉讼，指控HTC侵犯了20项与iPhone有关的专利。对于一家刚刚从代工转型打造品牌4年时间的厂商而言，陷入这种专利纠纷这才是刚刚开始。目前国外巨头对专利的重视程度已经做到“即便是一个螺丝钉都要注册专利”的地步。外企已经在国外构建了一个“专利地雷阵”，只要对手或潜在对手碰到阵中的任一个“专利地雷”被起诉，不一定非要是高精尖的核心技术。特别是看到羽翼渐丰的HTC，像苹果这样的国际巨头必定越来越视之为眼中钉、欲除之而后快！
而收购S3后，无疑让HTC在与苹果的对抗中多了一分筹码----此收购案将使宏达电增加235篇专利及申请中的专利，其中包括知名的绘图处理关键技术。而S3 Graphics在去年5月向美国国际贸易委员会(ITC)提交诉讼告苹果侵犯了S3 Graphics两项专利，在7月4日ITC法官作出“苹果败诉”的裁决。因此，HTC收购S3 Graphics之后，借助S3专利优势，对苹果施加抗衡的力量！花3亿美金买把防身之器，这也是HTC无奈之举！
不仅仅是HTC，中国不少手机厂商几乎遭遇过国际巨头的专利诉讼，比前有华为、后有中兴，专利纠纷几乎成了中国企业进入国际市场的拦路虎。由于成本太高、国外法律对起诉方有利，更多企业在应诉的时候便选择放弃了。尽管手握了一把防身的武器，但我们相信HTC仍然感到“高兴不起来”。毕竟目前谁都不知道这个武器到底是一把匕首，还是一枚导弹？股市的表现也表明了业界对此的担忧----在刚公告收购方案后次日HTC股票在股票交易中跌停，投资者担忧智能手机市场竞争加剧和收购S3的交易所带不的影响。HTC的遭遇给我们一些启示：企业一定要注重知识产权的保护，加强海外专利布局，避免遭受国外不良企业的侵害。但胜利的前提是，企业要不断加强研发创新，只有掌握了真正核心的技术，才能够在竞争和专利战中保持不败地位。
