刚在谷歌开发者大会上正式发布的Android 4.1版本Jelly Bean做了不少更新，其语音搜索更是被人看着是谷歌专门针对苹果Siri研发的。这不，有好事者对两者进行了对比实验，硬是将两者比出了个高低。
这个好事者就是美国投资银行Jaffray的分析师吉恩·蒙斯特(Gene Munster)，为了更好地了解Siri和谷歌搜索究竟哪个更为好用， Munste的团队对两者进行了对比实验，他们先在安静的房间里询问Siri 八百个问题，然后在喧闹的环境使用麦克风闻讯相同的八百个问题。并在上周发布了一份有关Siri和谷歌搜索准确性的测试报告，下面是本次测试报告的要点：
Siri的理解能力为83%。测试结果显示，当处于明尼阿波利斯喧嚣的大街上时，Siri对搜索请求的理解能力为83%。蒙斯特认为，由于Siri极少在非常安静的环境中被使用，因此这能够准确代表Siri的理解能力。作为对比，当在一个非常安静的环境中使用Siri时，其对搜索请求的理解能力将上升至89%。
蒙斯特将Siri的理解能力评分“B”级。他指出，如果Siri想要成为Google的替代品，就必须将其理解能力提升至“A”，因为Google的评分为“A+”（ 谷歌能理解100%的问题）。他说：“Siri目前据Google仍有两年的差距。
Siri的搜索准确性为62%。测试结果显示，Siri在吵闹环境中的搜索精准度为62%，在安静环境中为68%。而根据comScore提供的数据显示，Google在美国进行搜索的精准度约为86%。蒙斯特认为，如果Siri想要与Google搜索竞争，就必须大幅改进其搜索精准度。 他说：“根据comScore的数据显示，在过去一年中，Google会为每次搜索平均交付1.14个搜索结果页面，这意味着14%的时间中用户无法立即找到自己想要的东西。”
蒙斯特指出，Google搜索精准度的评分为“B+”，如果Siri想要成为更加可靠的移动搜素替代品，就必须将其现有的“D”评级上升至“B”或更高。
谷歌提供了60%的答案，但到iOS 6推出时将降至48%。目前，Siri搜索的答案中有60%来自谷歌，20%来自Yelp，14%来自WolframAlpha，4%来自雅虎，2%来自维基百科。蒙斯特表示，“随着iOS 6今秋的推出，Siri的理解和回答问题的准确度有望进一步提高，对谷歌的依赖也将从目前的60%降为48%。”苹果已经在iOS 6中对Siri进行了重要调整，以减少Siri对谷歌的依赖。首先，苹果的自主地图服务将减少在导航方面对谷歌的依赖。其次，Siri与雅虎体育、 Open Table、烂番茄和Fandango进行了整合，这将帮助Siri提供赛事比分和统计、饭店预订、电影时间和购票方面的答案。
不过从目前的情况来看，降低Siri对谷歌的依赖是否是明智之举还是未知数。
从吉恩·蒙斯特(Gene Munster)的测试报告来看，最直接的结论就是Siri比谷歌语音搜索显得“笨”。那么，Siri为什么会比谷歌语音搜索“笨”呢？我想有下面2个原因。
语音技术不完善导致理解能力偏低
语音技术，最难得部分在语义理解。苹果是从硬件起家的，虽然近几年通过收购或者自主研发在软件方面提升了不少，但是还不够成熟，尚需要改进。Siri对问题的理解能力只有83%，剩余的17%正是苹果欠缺的。这个可能不仅仅是语音技术的问题，还涉及用户样本采集，样本积累，样本完善等，这个是需要时间的。
数据欠缺导致准确度降低
就苹果的现状来说，其优势还是在硬件。苹果虽然积累了几亿用户，但是对用户的数据处理，数据挖掘来说，与谷歌相比，还是有差距的。另外一个就是自身数据库不够强大，就算苹果能够很好的分析用户数据，理解好用户需求，但是想要提供准确的答案，就需要有足够强大的答案数据库，这一点目前苹果是无法做到的。因为Siri目前搜索的答案中有60%来自谷歌，20%来自Yelp，14%来自WolframAlpha，4%来自雅虎，2%来自维基百科。
何玺认为，以上的2个原因才是Siri表现得比谷歌语音搜索“笨”的原因。苹果必须解决好上面的问题，Siri才能真正成为谷歌的对手。
