上涨多少的股票，在股市才称得上是“暴力股”，才具有“暴力”倾向，并没有统一标准。因为，从近年来中国股市的实际情况看，连续十多个涨停的并不在少数。今年以来，仅手游一个小小的概念，就让多只股票出现过“暴力”倾向。如今年最火股票之一的中青宝，就实现了17个涨停的“骄人”业绩，股价也由11元飞涨到100元。
然而，这些“暴力”得十分厉害的股票，却没有被投资者称作“暴力股”。相反，冷静得让投资者心酸的中石油，却被投资者戴上了“暴力哥”的“光环”。
尤其值得注意的是，11月2日，在大盘受到IPO将于明年1月重启的冲击，相当一部分股票都被锁定在跌停板的情况下，“暴力哥”又再次实施暴力，竟然上涨了4.55%，成为近三年来，中石油上涨的最大幅度。因为，类似的上涨幅度，还要追溯到2010年的12月13日，那一次“暴力哥”上涨了4.76%。此后的近三年时间里，“暴力哥”基本扮演的是让投资者心酸的角色。
曾几何时，全球最大市值的头衔，就戴在“暴力哥”的头上。那时候的“暴力哥”，可谓是要风得风、要雨得雨，大有舍我其谁的豪气。然而，好景不长，也就短短的几个月时间，“暴力哥”就凶相毕露，散发出严重的“暴力倾向”，让无数投资者趴倒在“暴力哥”身上。
我不知道，这到底是“暴力哥”太过凶残呢还是股市太过凶险。因为，这些年来，“暴力哥”的业绩并没有出现明显的下降。相反，高额的利润水平，让绝大多数企业只能望其项背。那么，为什么会出现如此严重的“暴力”现象呢？
显然，来自于股市的“暴力”，可能比“暴力哥”更为严重、更为可怕。想一想，原本就股本高得惊人的“暴力哥”，有关方面在核定其发行价时，竟然达到了16.70元，开盘价更是高达48.60元。即便是发行价，也已经是H股的13倍左右。
面对“暴力哥”高得出奇的发行价和开盘价，当时就有评论认为，这是一件十分荒唐的事。但是，它却确确实实在中国股市发生了，不仅发生了，而且给有关方面带来了全球市值第一的快感。
我不知道，这个“第一”到底能给企业和相关职能部门带来怎样的快乐感和兴奋感，能给中国带来多大的自豪感和荣誉感。我只知道，随着“暴力哥”在市场的暴力行为不断发生，大量投资者倒下了，倒得不省人事，倒得不知道是怎么倒下的。
相反，如果有关方面在确定“暴力哥”的发行价和开盘价时，能够理智一些、现实一些，给投资者的期待不要那么高。也许，投资者就不会在“暴力哥”面前尸体遍野了，“暴力哥”也不会一直处于舆论的风口浪尖了，更不会仅仅上涨4.55%，就被媒体称作是“暴力”上涨了。
很多人在议论，香港股市在确定发行价和开盘价时，往往市盈率偏低，容易影响企业到港上市的热情。从表面看，可能确实如此。但是，香港股市却有一半以上的企业都是内地企业，这又是为什么呢？为什么同样的企业，在内地和香港上市，发行价和开盘价会相差如此悬殊呢？到底是香港股市的定价偏低呢还是内地股市的定价偏高呢？从“暴力哥”的情况来看，问题应当不是出在香港股市，而是内地股市。
要知道，凡是在香港股市上市的内地企业，这些年来，股价一般都没有出现过大幅波动，尤其没有出现过跌破发行价的现象。相反，在内地股市，跌破发行价的现象却比比皆是。这就进一步说明，内地股市在发行价和开盘价的确定方面，是存在很大的问题的。特别象中石油这样的大盘股、蓝筹股、绩优股，原本应当是投资者的首选股。但是，有多少投资者愿意去染指这样的大盘股、蓝筹股、绩优股呢？前任证监会主席郭树清就曾公开表示，蓝筹股的投资价值已经显现，并鼓励投资者投资蓝筹股。但是，这样的呼吁，最终都化为了泡影，没有几名投资者会呼应证监会的呼吁。
随着新股发行制度改革意见的出台，有关新股发行价、开盘价的问题，也再一次受到了投资者的关注。那么，在新制度下，类似于“暴力哥”这样的现象，还会发生吗？中国的股市，到底应当是先放“暴力哥”这样的大鱼，而且在经历很短一段时间就瘦成不能食用的小鱼呢，还是先放有生命力的小鱼，并经过股市的培育，成为“暴力哥”这样的大鱼，值得有关方面好好思考与分析。
