2012年，注定是个不寻常的年份。
对全世界来说，这一年影响较大的，应该是铺天盖地的世界末日说，据说它的起因仅源于雅玛人的一个预言，而且这种说法在若干个圈层内喧嚣了数年之久。加上美国大片《2012世界末日》的宣染，使这一说法一时间风靡全球，闹得人心慌慌。虽不时有专家学者出来解释、辟谣，但世界末日说的漫延和扩散依然椰风挡不住。
2012年过去了，地球依然转动，阳光依然和煦，万物依然欣欣向荣，人类依然繁衍、死亡，似乎一切依然。
也就在这一年，祥云的母亲湖——那个“长堤杨柳小桥亭，嫋嫋菱歌和橹听。最是归舟风景异，霞红万丈坠波心”的青海湖；那个“鱼虾较多，水草、水藻茂盛，广生菱角，景观优美，候鸟成群”的青海湖。从“湖”的意义上消失了。她消失在专家、学者的评审会上、政府官员的政绩报告中、普通看客的叫好声里。她消失得那么的彻底、那么的毅然决然。她的消失，给祥云人民留下的将是永久的、不可逆转的痛。
现在的青海湖虽然也具有蓄水功能，但从它高出地平线数米的堤坝或环湖公路来看，她还是真正意义上的湖吗？当然不是，一点也不是。她成了一个似湖非湖、似水库而非水库的、类似于“水城”的几不像的怪物，一个以经济建设为主导的、打着治理旗号孕育的怪胎。
中国人与生俱来就有创造神话的基因，中国的“龙”也是几不像的怪物，但它却以有形的身躯传承或承载了数千年来无限深远的“和”的文化。青海湖高出地平线数米的堤坝，从经济学的意义上说，它能带来什么样的投资回报？难道这就是用以装点门面的政绩？从社会学的意义上来说，它又能给祥云人民带来什么样的、积极的生活意义和向往？从美学意义上说它除了充当镜花水月的边框外，还有什么看点？如果这也叫高屋建瓴的话，那简直是对人类智商的亵渎。由此，不得不佩服在位的官僚群体，如果没有勇士断臂的气概，无论如何也不会做出这等下作的龌龊事来。
古往今来，不论是民间还是官方、国内还是国外，从来不缺拍脑袋的决策，所谓屁股决定脑袋也就是这个道理。从管理学的角度来看，虽有被称之为“科学”的决策，但由于人类对自然、对客观规律认知的局限性，决策者几乎不可能做到真正意义上的科学，只能是拍脑袋。问题拍的是什么脑袋，是人脑袋还是猪脑袋。这就是所谓决策科学与否的本质区别。同样地，在这样一个宁静祥和的边疆小县，启动青海湖治理项目也算是石破天惊的大事了，上级行政主管部门的头头脑脑会不闻不问？设计单位的设计师也会跟他们一样脑袋被驴踢了？还是背后有更深层次的原因？
带着如此种种的疑问，本人有幸在网上搜到烟草在线祥云消息，于2012年10月31日登载的《云南祥云青海湖水库扩建工程竣工验收为合格工程》的如下文字（节选），也算是官方对该项目程序合法、结果丰硕的解释吧：
10月26—27日，中国烟草云南祥云大型水源建设项目的青海湖水库扩建工程验收会在祥云县水务局举行，通过严格的验收程序，青海湖水库扩建工程竣工验收为合格工程… …。
验收委员会由云南省水利厅、… …各施工单位及监理单位代表、祥云县相关单位和乡镇领导及专家组成… …。祥云县青海湖为滇中高源西部的一天然淡水湖泊，地处祥云县祥城、沙龙镇境内。历史上湖水面积6.3平方公里，随着社会发展和自然变迁，湖面和蓄水不断减少，到扩建前，湖水面积只有1.7平方公里，蓄水量降至346万立方米… …。
青海湖水库建成后，可改善灌溉面积0.85万亩，新增灌溉面积0.64万亩，总库容由346万立方米，增加到1924万立方米，使得濒临消亡的祥云母亲湖复活了，圆了几代人的梦想和心愿，解决了历届州县党委政府最关心最重视的问题… …。在施工建设中利用库内和坝基清挖出来的土方，回填改造了湖外6000亩低洼冷浸田块，使其成为高产稳产农田。同时，其蓄水既能供湖周围农田灌溉、养鱼、发展多种经营之用，且对城川坝的气候、生态平衡起着重要的调节作用，为县域旅游经济的开发、发展提供了新的平台和增长点… …。
经验收委员会严格按照云南省水利水电勘测设计研究院的设计要求，分标段、分部位、分层次，采取认真的实地查看、测量、查阅相关资料… …。工程投资控制合理，档案资料齐全，已具备运行条件，一致同意通过祥云县青海湖水库扩建工程竣工验收，质量评定为合格，交付运行管理单位投入使用。
验收委员会领导及专家同时建议：一是为进一步认真搞好工程建设的管理使用… …。认真搞好青海湖片区现代农业的综合开发，使青海湖成为一个现代农业发展的展示区、旅游区。
事实果真如此吗？在上世纪五六十年代，青海湖周边确实有围海造田的事实，走近今天的青海湖，依然能看到当年留下的痕迹。出于对水利设施的保护，当地政府曾经在全县范围内进行过大规模的勘测立界加以固定。至于后期有周边村民围湖养鱼，相信也确有其事，所谓的1.7平方公里大概是指青海湖没有被围的中心地带吧。从其蓄水功能来说，围湖养鱼并没有给青海湖造成多大影响，仅类似于养殖户在湖内增加了网箱，无非它的网由坝埂构成而已；从法律角度来说，被圈围养鱼的部分，始终在湖界范围内，任何农户或集体均不可能占为已有并从法律的角度固定下来。再者说，周围村民纵然有越界行为，难道跟政府部门对水利资源及其设施的管理没有关系？同样，走近今天的青海湖，仍能看到原来的部分湖面被人为的排除在青海湖的堤坝之外，这也就是对于所谓的扩建之说的一大讽刺吧。
然而，更令人费解的是，围合青海湖的堤坝不是就地取材，而是从数公里以外的山上挖掘、运输来填。作为环湖公路，从专业的角度来说是需要换填，但高出地平线数米的堤坝兼当环湖公路，其中的相当一部分纯属败笔，这可是傻子都能想到的事，即便用再牵强的理由也难以解释？再换句话说，把运来的这些多余山土的价值，用来清挖湖底并将周边地块垫高，既保持了“湖”的基本特征，又增加了库容量，同时还一改周边土地时常被水涝的现状，这一举多得的好事却没人愿干（何况当时祥云大旱，周边地块全部撂荒，央视是有报导的）。我们习惯了颐指气使、呼风唤雨的官老爷为何会有此悖逆常理的“神操作”恐怕只有天知道！
的确，官方公布的统计数据向来不被人待见早已不是什么秘密，但我始终相信它肯定有依据、有出处。无非在操作的过程中玩一下文字游戏而已，其真实与否的区别仅在于操盘手对数字游戏的实质的把握。同样，草根百姓对官员的认同，自然是上面是否有人，是否能要下钱来做些实事，至于用什么手段要钱，所做的实事是否具有积极意义或有多大意义，人们通常是不会去关心的，所谓眼见为实嘛。
听惯了官方抬骄子、吹喇叭式的宣传报导的人们，经过一次又一次的置疑、反感、期望和无奈的纠缠后，逐渐变成了鲁迅笔下的冷漠和麻木的看客。长此以往，自然给无良官僚族群留下广阔的、为所欲为的空间。同样地，他们也将在历史的滚滚红尘中，跟同一时期的看客在铁屋子里如同煮青蛙试验一样慢慢的消亡。这才是整个事件最为可怕的地方。
但凡官方做事，历来会有溢美文章跟风。作为土生土长的当地农民，对土地和水源有着天然的、无以复加的依恋和情感。作为草根百姓，仅以这段看似另类的文字，祭祀已经消失的母亲湖——青海湖。
