大学的形象

张鸣 原创 | 2014-08-18 15:40 | 收藏 | 投票 编辑推荐

2007年,当我跟我所在的学院院长,因同事评职称的问题发生冲突,并闹到网上的时候,学校方面说,我损害了大学的形象。进而,我就一些问题批评校长的时候,校长认为,我吃里扒外,身为人大的人,却在败坏人大的形象,属于典型的害群之马。

 

后来我接到了好些检举揭发本校校长或者院长学术腐败的信,发信者告诉我,他们无一例外地被视为损害了学校的形象,是害群之马。厦门大学的一位副教授,发信批评厦大的校长,吃饭搞特权,媚上欺下,把教师当农民工。也照例被视为损害了厦大的形象,是刺头,害群之马。而且,不早不晚,该副教授被人告发,存在学术不端的问题,一份多少年前就在厦大诞生博士学位论文,被及时地被揭发出有抄袭问题。一个著名的“打假斗士”马上应声下断语说,此副教授应该被开除。

 

从前的大学形象是什么,国外的大学形象是什么,我都不知道,但我知道,在今天的中国,大学的形象,就是校长的脸面。不管校长做了什么,哪怕像广东某所大学那样,校长抄袭,雇人抄袭,一篇论文抄了百分之六十,但他的脸面也是不能伤的,谁要是伤了校长的面皮,就是在损害大学的形象。如果你是本校的教师,那就更是大逆不道,一定是吃里扒外的叛徒。全校师生,必须共讨之,共诛之。我当年跟院长辩论,就有组织告诫我所在学院的师生,不许支持张鸣。只是,这些师生并没有起来声讨我。只有一些匿名的水军,每天按时到我的博客上来谩骂(当时还没有微博)。

 

退一万步说,如果大学的形象,真的就是校长的脸面,那么,校长的脸,怎么说也得干净一点。如果不干净的话,就该经常洗洗,自己蓬头垢面的,一脸污秽,还不让人家说,无论如何太强横了。难道说,你那一副脏兮兮的头面,就能使大学的形象生辉吗?人家不说,该脏,还是脏。外人见了,口中不说,目笑存之,大学的形象依旧好不了。

 

别以为现在没有人会公开批评,校长的头面就一定是光鲜油亮的。你脸脏没人说,说话露怯出丑也没人说,说不好听的话,连裤裆破了,也没有人说,人家不说,不等于背后不笑。种种笑话,总有一天,退休了,没权没势的时候,你是会知道的。

 

当然,大学的形象,不是校长的脸面。把自己的脸面当成大学的形象,仅仅是因为现在的大学,不像大学像衙门。而校长或者书记,就是衙门的头儿,所以,他们才会有这样的自我想象和自我感觉。不客气地说,这样的自我感觉,令人恶心。每个有良知的人,都会对那张令人作呕的脸道一声:

 

我呸!

 

个人简介
浙江上虞人,1957年生,长在中国的“北极”北大荒。做过农工,兽医。初学农业机械,后涉历史,现在于北京中国人民大学政治学系教书。在吃粉笔灰之余,喜欢写点不不伦不类的文字,有的被视为学术著作,有《武夫治国梦》、《乡土…
每日关注 更多
张鸣 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告