“自杀式”反转基因思维与监管

刘成渝 转载自 基因农业网 | 2016-02-26 12:17 | 收藏 | 投票

 

“自杀式”反转基因思维与监管

2016-02-26 10:40 
作者: 方玄昌 
转自基因农业网
 

    提要:一项技术的监管必须是在实际应用中才能得到检验和增加经验;现在中国在转基因领域却是:我们没有任何应用获益,却要付出超常的监管代价。这是自戕式管理。

    我在前一篇文章《“民科”思维与反转基因运动》中分析,以“专家”“业内人士”名义反转者,均是秉承民科思维;并且,他们都不会尊重最基本的事实和逻辑。
    在这一点上,最近出自“知乎”、题为《那些挺转基因的都真正了解转基因技术吗?》的一篇文章,堪称典型。
    这篇文章先显摆了几个跟转基因技术安全性并无瓜葛的生物学名词(“回文序列”“脱靶效应”),来标榜其“合成生物学”专业身份,然后进入赤裸裸的反转主题。
    概括起来,这位作者的论据和论点有以下几条:
    1、转BT蛋白水稻的亩产不如超级杂交稻;
    2、高中知识不足以认识转基因食品的全部风险;
    3、认定了武汉市场上“五袋大米有三袋转基因”是事实;
    4、中国迄今没有建立转基因监管体系(他强调“就算不推广转基因农作物,转基因监管体系的建设也已经刻不容缓了”“好比建核电站,先把保护罩盖起来再插燃料棒也不迟”);同时怀疑未来中国监管体系能否100%发挥作用;
    5、“出现有抗性的虫害”是反对推广转基因的理由;
    6、最后一条引用其原文:“毕竟对老百姓来说,风险不管大小,如果吃就有,不吃就没有。我们为了自己的信仰承担点风险无所谓,无权让人家一起。你可能会说为了一点点风险牺牲国家利益不对,但你的主张翻译过来就是:为了国家或者集体利益牺牲个人利益是合理的。”
    任何一个对于转基因话题熟悉的人,都可以看出该文作者混淆是非到了一个恐怖的程度,在以“专家”身份出现的反转人士中,恐怕唯有反复叫嚣“转基因技术不增产”的佟屏亚堪与匹敌。
    具体分析,其主张的第一条,属于将两个并非处于并列关系或对立关系的对象胡乱比较,因为超级杂交稻(且不说其宣称的亩产的水分)同样可以用于转抗虫基因;其第二条属于树稻草人行为,我们一直强调的是“许多反转谣言只要具有高中生物学知识就可以轻松反驳”,我不相信有真正的专家会认为“掌握高中知识就足以认识转基因食品的全部风险”。
    其第三条,属于将一则显著的假新闻的结果(“武汉市场上五袋大米有三袋转基因”)当事实,农业部及后续媒体的调查早已否定这一结果;第四条中,认为中国迄今没有建立起监管系统,属于罔顾事实;而以怀疑未来中国监管体系不能100%发挥作用来作为反对中国推广转基因技术的理由,则是典型的因噎废食(以同样理由可以反对全世界任何事物)。
    第五条,“出现有抗性的虫害”不是可能,是必然。科学的力量是有限的,任何一项技术总有其局限性,所以我们要不断发展新的技术;这位作者要寻求具有无限力量的东西,建议他去追随宗教。
    第六条属于典型的煽动式搅混水。至少在转基因领域,我没见过哪个科学家或科普作家“为了自己的信仰承担点风险”,更没有见过谁主张“为了国家或者集体利益牺牲个人利益”。我们主张发展转基因农业,是因为我们很清楚转基因食品比同类非转基因食品更安全、更有利于健康、更符合个人利益和社会利益。
    至于其“风险不管大小,如果吃就有,不吃就没有”的主张,不知道谁能接受?任何食品都是如此,总不成作者的意思就是要让全人类一块儿饿死?古龙武侠小说中有一个刀客专治头痛,其治疗方法就是:谁头痛,就一刀把他的脑袋砍下来,头自然就不痛了,百治百验;没想到现实中居然真有人会有如此想法——可惜跟那些反科学人士一样,他自己决不会去绝食自杀。
    令人欣慰的是,“知乎”网友在这篇文章后面的评论中显示了一边倒的质疑,其中也有人质疑这位作者“合成生物学”的专业身份。看来,以“理工男”为主的“知友”,整体科学素养确实高过其他多数网络社区群体。
    最后顺便说说目前的转基因舆论形势。从央视《新闻调查》折腾出“武汉市场上五袋大米有三袋转基因”假新闻以来,国内反转阵营明显将攻击目标从质疑安全性转向了质疑监管力度。这实际上是意料中事(因转基因的安全性本来就不存在实质问题),并且还可以预料,政府在这个阶段很可能会更多陷于被动:一种优秀的产品,无论如何是禁不住的,政府再怎么努力去禁止,老百姓偷偷摸摸违规种植是迟早的事。
    由此,中国就出现了一种奇怪现象:我们没有从种植转基因作物中获取任何效益,却要付出比允许种植更高的监管成本。这很好理解:管理那些正规的商家,总比在茫茫人海中抓小偷要容易得多。中国目前“让吃不让种”的做法,就是要把良民逼成小偷,然后再付出高成本去抓小偷;同时授人以柄,给反转人士更多的攻击口实。
    仔细一看,原来我们的管理部门才真的是在执行自戕式管理!
    一项技术的监管必须是在实际应用中才能得到检验和增加经验;我们不推动商业化步伐,再怎么高喊“我们的监管全世界最严”,也不过就是一句空口号而已。可以肯定,中国政府再不推动转基因产业化,类似佟屏亚及这位知乎作者一样无理取闹的反对人士依然会层出不穷。

 

【基因农业网独家稿件,欢迎转载,转载请注明版权。】

来源:基因农业网

    方玄昌

     基因农业网主编,科普作家,资深媒体人。

     原文网址

     http://www.agrogene.cn/info-2990.shtml

个人简介
目前,正在进行有关转基因的资料、信息、情报收集工作,并对价值中国网的读者进行转基因科普教育。
每日关注 更多
赞助商广告